Bush sucht "Mitfianzierer"....

[Unknown]

Viele Leute in Deutschland leben auch nur noch so:

Geld kommt rein am Monatsanfang - kein Geld mehr übrig am Monatsende

wie war das noch mit der "auflösung" des mittelstands

[coolinking]

ja, trifft dich dann nicht so hart, das ist wahr, aber wenn du fuer eine mille n broetchen kaufen willst (fuer die klugscheisser unter uns: ist natuerlich uebertrieben!), dann reicht dein geld wohl sicher nicht aus.

[soanky]

So schlimm wie die letzte Weltwirtschaftskrise wird es wohl nicht werden, aber es stimmt, dass es an den Finanzmärkten eine Verschiebung geben wird. Die US-Investmentbanken sind ja praktisch nicht mehr vorhanden und werden sich zukünftig wohl mehr Kontrollen gefallen lassen müssen, was auch richtig ist. Die Zeiten von Renditen mit mehr als 25 % sind vorbei und kommen wohl auch nicht wieder...

In Asien insb. China und den Arabischen Ländern stehen Staatsfonds bereit, die mit mehreren Milliarden $ frischen Geldes ausgestattet sind und ich vermute, die werden die Chance ergreifen und nun zu den neuen Gobal Playern aufsteigen!

Deutschland wird wohl Dank der seiner besseren Kontrollen (die zwar nicht ausreichend waren, aber besser als keine sind) relativ glimpflich davonkommen. Zwar muss der Steuerzahler leider dafür aufkommen, doch lässt man so eine Bank in die Pleite rutschen, sind die Kosten dafür für uns noch höher (siehe Hypo Real Estate).

Auch wenn ich mal beabsichtige in solch einer Bank zu arbeiten, bin ich von der Einstellung der Bankmanager nicht begeistert!

Und das 700 Milliarden Paket MUSS kommen! Sonst siehts ganz schlecht aus...

[robert60]

Und das 700 Milliarden Paket MUSS kommen! Sonst siehts ganz schlecht aus...

...eigentlich nicht - eben weil die gierigen Neokapitalisten sonst nicht begreifen dass es so nicht weiter geht mit Renditen...

Ich finde es gut dass die Verantwortlichen in den USA nicht einfach bei der Abstimmung diesen Deal "durchgewunken" haben. Sollen doch die Gierhälse mit ihrem Privatvermögen einspringen, die sind doch selber schuld daran.

[soanky]

Eben doch, weil sonst die Folgen noch gravierender werden und der ganze Spaß auf die Realwirtschaft überspringt!

d.h. Entlassungen etc. und dann werden bestimmt nicht die Topmanager entlassen.....

[Cyclone]

Die Ami-Bänker wollten freie Marktwirtschaft, jetzt sollen sie die Suppe alleine auslöffeln. Es ist jetzt ein bisschen zu spät, vor dem Staat auf Knien zu betteln, aber Bush macht's ja mit. Wie wär's wenn man die Banker mit ihrem Privatbesitz haftbar machen würde, der Rest (falls da noch was übrig bleibt, bei den Gehältern) müsste dann leider der Steuerzahler übernehmen, da kommt man nicht drum herum

[coolinking]

... bei 700 mrd dollar kann KEIN　banker dieser welt mithalten .... da braeuchte man schon 70000 banker mit jeweils 10 mille auf'm konto.

hat jemand aktuelle zahlen, wie viele banker das ganze zu verschulden haben?

[TimmyT 1981]

Und das 700 Milliarden Paket MUSS kommen! Sonst siehts ganz schlecht aus...

Ich würde es auch falsch finden wenn sowas über den Steuerzahler finanziert werden würde!

[soanky]

Falsch ist es natürlich, aber es bleibt keine Andere Wahl!

[TimmyT 1981]

Und die Deutsche Wirtschaft leidet nun doch mit..... Das Wachstum wird nächstes Jahr fast bei 0% liegen (0,2%). Ich denke da wird noch einiges auf uns zu kommen 2009!