Frag ich mich auch ob ein Künstler ein Genie ist. In meinen Augen nur eine Person mit Talent und Geschick.
Es sei sie versucht mit der ästhetischen Wahrnehmung des Beobachters ihn durch die Aussagekraft des Werkes so zu, ich sage mal verwirren, das der Beobachter nicht mehr weiß was er davon halten soll. Dann ist es ein Genie.
Ergebnis 1 bis 10 von 20
Hybrid-Darstellung
-
10.05.2008, 00:56 #1Neues Mitglied Newbie
- Registriert seit
- 25.09.2007
- Beiträge
- 28
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
-
10.05.2008, 09:57 #2XBoxUser.de - Team XBU Hero
- Registriert seit
- 08.01.2006
- Beiträge
- 7.616
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 49 (100%)
Hehe.
Das ist das was ich über Kunst denke:
http://home.arcor.de/piccolov/Meine%...ur%20Kunst.doc
hehe
Dann muss ich nicht alles nochmal formulieren, und du hast mal ein bisschen etwas zu lesen

„The point of philosophy is to start with something so simple as not to seem worth stating, and to end with something so paradoxical that no one will believe it.”
Bertrand Russel in The Philosophy of Logical Atomism (1918)
-
10.05.2008, 10:59 #3Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 15.06.2007
- Beiträge
- 1.959
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Hatte jemand eignetlich schon das Thema Mut?
Würde mich dafür besonders interessieren.
-
10.05.2008, 11:18 #4XBoxUser.de - Team XBU Hero
- Registriert seit
- 08.01.2006
- Beiträge
- 7.616
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 49 (100%)
Das ist doch so'n typischer Schüleraufsatz, nicht?
Zitat von DonnerAlexej
Also, Mut ist eine Tugend wie eine andere, du musst halt nur definieren, was es beinhaltet. Meiner Meinung nach ist Mut der Verzicht auf den eigenen Vorteil, bzw. das kurze Ausschalten des rationalen Denkens um die eigenen Grenzen der Angst zu überwinden.

„The point of philosophy is to start with something so simple as not to seem worth stating, and to end with something so paradoxical that no one will believe it.”
Bertrand Russel in The Philosophy of Logical Atomism (1918)
-
10.05.2008, 13:58 #5Neues Mitglied Newbie
- Registriert seit
- 25.09.2007
- Beiträge
- 28
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Was wäre wenn es gelingt, mit der objektiven Wahrnehmung eines Kunstwerkes die subjektive Wahrnehmung zu verkoppeln. Dann müste doch jeder das gleiche über darüber denken oder?
-
10.05.2008, 19:47 #6XBoxUser.de - Team XBU Hero
- Registriert seit
- 08.01.2006
- Beiträge
- 7.616
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 49 (100%)
Aber Subjektivität lässt sich doch nicht mit Objektivität verbinden. Objektivität ist immer das gleiche, Subjektivität hängt von jedem Indivduum ab und kann ja auch nie von mehr als einem Menschen gleichzeitig genauso gefühlt werden.
Ich will damit sagen, dass du nie zwei Menschen (oder mehr) finden wirst, die jedes Kunstwerk auf der Welt gleich gut/schlecht finden. Der Subjektivismus entsteht ja in der Einzigartigkeit unseres Geistes und Denkens.
Aber ich bin da selbst ein bisschen konfus, weil ich schon finde, dass ein Kunstwerk teilweise subjektiv betrachtet werden darf, ich aber auch glaube, dass es Blödsinnswerke gibt, die man auch nicht mit noch so viel subjektivem Gefallen gut finden kann/sollte. Ich weiß da nicht richtig, wie ich mich ausdrücken soll XD
„The point of philosophy is to start with something so simple as not to seem worth stating, and to end with something so paradoxical that no one will believe it.”
Bertrand Russel in The Philosophy of Logical Atomism (1918)
-
10.05.2008, 21:21 #7Erfahrenes Mitglied Gamepad-Junkie
- Registriert seit
- 06.03.2006
- Beiträge
- 380
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Ich versteh von eurem gerde 0
Wenn ich Kultur will eß ich nen Joghurt. Da ist genug Kultur drin.



Zitieren