Umfrageergebnis anzeigen: Wie wichtig erscheint dir die Gamerscore?

Teilnehmer
104. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Recht interessant, aber kein muss für mich!

    62 59,62%
  • Hätten sie sich auch sparen können!

    12 11,54%
  • Super, ich versuch soviel wie möglich zu schaffen!

    30 28,85%
Ergebnis 1 bis 10 von 44

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Erfahrenes Mitglied Gaming Gott Avatar von XBU PuRpLe HaZe
    Registriert seit
    12.06.2006
    Beiträge
    3.577
    Beigetretene Turniere
    0
    Turnier Siege
    0
    Marktplatzbewertung
    7 (82%)
    Gamer IDs

    Gamertag: SeriouZ SmoKe

    Standard

    Zitat Zitat von outi
    Am Anfang konnte ich es ned glauben das Sony die GS ned kopiert hat...mitllerweile versteh ich es sehr gut.


    OuTi
    jop dann argumentiere ma bitte stichhaltig, warum du so denkst.

    denn in meinen augen, kann ich deine aussagen überhaupt nicht nachvollziehen.

    sony ist wohl eher deprimiert,dass sie nicht zuerst auf so ne idee gekommen sind. ich will nich wissen,wieviel kohle ms bzw, die spielentwickler mittlerweile wegen den GS gezogen haben.

  2. #2
    Erfahrenes Mitglied Profi Gamer Avatar von Alien
    Registriert seit
    14.02.2006
    Beiträge
    1.609
    Beigetretene Turniere
    0
    Turnier Siege
    0
    Marktplatzbewertung
    0
    Gamer IDs

    Gamertag: DerJok3r87

    Standard

    Ich brauche die GS gar nicht hauptsache die games machen mir spaß und da sind mir die punkte egal. sie sollen einen motivieren ein spiel mehrmals zu spielen um alle punkte zu bekommen funktioniert schon gut nur mir kommt es auf das spiel nicht auf die gs an.

  3. #3
    Neues Mitglied Newbie
    Registriert seit
    06.12.2007
    Beiträge
    11
    Beigetretene Turniere
    0
    Turnier Siege
    0
    Marktplatzbewertung
    0

    Standard

    Also ich finde die Gamerscore ziemlich toll. Es erhöht die Chance, ein Spiel nochmals durchzuspielen, evtl. auf eine etwas andere Weise. Allgemein probiere ich möglichst überall 1000 zu bekommen. Vielleicht ist es ein "Sammeltick" von mir, oder ich möchte einfach nur möglichst viel für mein Geld bekommen - ich weiss es nicht.
    Dabei geht es mir jedoch nicht darum, möglichst viele GS zu bekommen, sondern in möglichst vielen Spielen von mir 1000/1000 zu erreichen, ist ein kleiner aber feiner Unterschied. Ich hole die nur für mich und nicht, um damit zu prahlen.. Daher kann ich solche pushing/booster - Aktionen überhaupt nicht verstehen..

    Was mich jedoch wirklich nervt, sind z.T. gewisse online-Erfolge. Zum einen braucht man Gold, was ich mir eigentlich nur ungern extra für GS abonnieren würde (mache ich auch nicht..) und zum anderen - vorallem! - gibt es einfach Erfolge, die weder Spielzeit, noch Können benötigen, sondern eine Art von "Organisation". Ich spreche da von PGR4 oder GH3, in denen man einen Mitarbeiter von Activision besiegen muss, oder jemanden, der dies getan hat. Ich habe echt keine Lust da lange auf die Suche zu gehen, genauso bei TF2 "With Friends like these".. 7 Freunde im selben Game, sorry, aber das pack ich sowieso nicht. Hab TF2 auf dem Computer und zocke es in einem "Clan", 6 Freunde habe ich schon geschafft.. Nur leider reicht das nicht Schade eigentlich. Aber allgemein hat HL2 etwas gestörte Anforderungen, das ist nicht mehr wirklich verhältnismässig.
    Erfolge sollten immer ein Mix aus "Können, Ausdauer und etwas Ideenreichtum" sein.

    Nunja, was ich mich persönlich frage ist, ob nun Valve dieses System allgemein auch auf dem PC implementieren möchte, oder ob sie's bei der OrangeBox nur getan haben, weil diese auch für die XBox360 erschienen ist..

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •