Habe Deinen Titel mal ein wenig aussagekräftiger gemacht. Was den HDTV angeht...kommt halt auf den Geldbeutel an. HDTV ist schon ne feine Sache aber wenn der Geldbeutel kleiner ist kannst Du auch hervorragend auf nem 19 Zoll TFT in HD-Auflösung zocken.
Ich habe meine Plasma-Glotze nun meist nur noch zum Fernsehgucken und zocke wieder wie in guten alten PC Zeiten auf nem TFT in Widescreen...häng´ halt doch immer irgendwie mit der Nase davor. Da wo es in spielerischer Hinsicht auf die Details ankommt ist ein HD-fähiges Anzeigegerät anzuraten. Autorennen gehen noch gut auf ner normalen Glotze aber versuch mal ne gute Leistung bei nem Shooter hinzulegen wenn Du die Details bei der PAL-Auflösung einfach nicht dargestellt bekommst.
Ergebnis 1 bis 10 von 43
Hybrid-Darstellung
-
07.05.2007, 19:59 #1
- Registriert seit
- 19.04.2006
- Beiträge
- 895
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 3 (100%)
-
09.05.2007, 10:38 #2breakGast
Ajo was HD-fähiges ist schon ne geile Sache. Wenn ich z.B. auf meinem Röhrengerät spiele, (was zum glück recht gross ist) kann ich die Schrift bei Dead Rising nicht lesen. Spiele ich dagegen auf unserem HD-Röhrengerät (ja sowas gibt es und es funzt wunderbar und es kostet weit weniger als nen LCD und Plasma, weil die Technik einfach ausgereift ist zu 100%) kann ich die Schrift klar lesen.
Man merkt den Unterschied definitiv. Aber solange das Röhrengerät eine gewisse Größe aufweist, sollte das gar kein Problem darstellen.
-
13.05.2007, 12:38 #3TimmyT 1981Gast
Zitat von break
Da die technik bei Röhren HD´s Deiner meinung nach voll ausgereift sein soll (100%) sind diese billiger?
Ich denke das hängt einfach damit zusammen das ein HD TV der 107cm Diagonale vorweisen kann einfach viel größer ist, denn einen Röhren TV gibt es in dieser Größe meines Wissens anch nicht.
Und das Bild ist definitiv besser auf einem HD Plasma oder LCD TV, die können auch viel mehr Farben darstellen als Röhre.
Man sollte eben sparen und sich dann nen schönen TV aussuchen. HD´s gibt es ja schon über 100cm "relativ" günstig zu bekommen inzwischen!
-
14.05.2007, 08:10 #4
- Registriert seit
- 12.03.2007
- Beiträge
- 432
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 2 (100%)
Hi,
das ist halt Geschmackssache und kommt auf dem Geldbeutel an.
Jede Technologie hat ihre Vor- und Nachteile. An die 360 kannst
Du einen stink normalen TV mit Scart- oder Chinch-Eingängen anschließen.
Aber gerade bei Spielen die HDTV unterstützen, ist das Bild auf einem
HTDV-TV deutlich schärfer, was man sehr gut bei kleinen Schriften
im Spiel sieht. Ob es ein LCD-, Plasma- oder Röhren-TV mit HDTV sein
soll, ist wie schon gesagt Geschmackssache und kommt auf dem Geldbeutel an.
Ich persönlich würde mir keine "Standheizung", "Stromfresser" bzw.
"Platzmonster" - sprich Röhre mehr neu kaufen wollen.
Ob LCD oder Plasma muß man vergleichen. Hier schaue am Besten mal
im HiFi-Forum hier nach.
Ich habe mich für einen 32"er LCD entschieden und bin VOLL zufrieden.
-
14.05.2007, 09:47 #5
- Registriert seit
- 23.09.2006
- Beiträge
- 12.495
- Beigetretene Turniere
- 4
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 77 (100%)
Ich für mich kann sagen das ich unbedingt einen Hdtv brauche.
Ich seh das immer wenn ich bei nem Kollegen zocke der ht keinen Hdtv und vor allem bei Games wie Gow macht sich das stark bemerkbar.
Ich hab mir damals gleich zu meiner 360 nen Hdtv gegönnt weil ich die volle Grafikpracht sehen wollte aber is halt auch ne Kostenfrage und Geschmackssache.
Muss jeder für sich entscheiden ob er das brauch oder eben auch nicht.
-
14.06.2007, 10:32 #6
- Registriert seit
- 08.10.2006
- Beiträge
- 477
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
Ich bin vor 2 Wochen auf einen (günstigen) 32"-LCD umgestiegen, vorher hatte ich einen (verhältnismässig teuren) 32"-Röhrenfernseher (auch 16:9, Flatpanel).
Also der Unterschied ist in meinen Augen schon riesig, macht 1000 mal mehr spass, weil die super Grafik jetzt einfach viel besser rüberkommt.
-
14.06.2007, 11:05 #7
- Registriert seit
- 03.12.2006
- Beiträge
- 332
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 6 (100%)
Auf so ner Technikmesse (ich weiß nicht mehr genau welche das war) haben die drei oder vier TVs ausgestellt, darunter waren verschiedene HDTVs und ein sehr guter Röhrenbildschirm mit 100 Hz. Die Besucher sollten den TV, der ihrer Meinung nach die bessere Qualität hat auswählen. Obwohl HD eine höhere Auflösung als PAL hat, haben doch die meisten für den Röhrenbildschirm gestimmt.
Wenn ich mir die HDs im MM anschaue, finde ich, dass bei allen das Bild leicht vergriselt ist, nicht so extrem wie bei Plasma TVs, aber für den Preis eine Unverschämtheit. Ich werde mir so ein Teil erst holen, wenn sie ausgereift sind und sich HD einmal durchgesetzt hat, denn die HDTVs heute sind nur HD ready, eine andere Frage ist, ob sie das HD Format, das sich letzt endlich durchsetzt auch unterstützen.
Ich kenne außerdem jemanden, der seine XBox360 an seinen HD angeschlossen hat. Erst dann hat er gemerkt, das sein HDTV im HD-Modus nur 50 Hz schafft. Pech gehabt, denn viele Spiele benötigen einen 60 Hz-Bildschirm.
Aber mal im Ernst, HD ist die Zukunft und früher oder später muss man sich einen HDTV holen, ich sage also nicht, dass ein Röhrenbildschirm unbedingt besser ist, nur ausgereifter.