Hi Leute,
lese zwar generell selten eure Reviews,dennoch ist mir ma aufgefallen, dass primär mittelklassige Games bewertet werden. Warum?
Ich meine,wer braucht denn ein Review von Blitz- The League 2, wenn zur gleichen Zeit richtige Blockbuster erscheinen, worüber die meisten wohl eher ein Review lesen würden.
Naja,ist mir nur so aufgefallen, sollte keine bösgemeinte Kritik sein.
Ergebnis 1 bis 10 von 23
Hybrid-Darstellung
-
25.10.2008, 18:36 #1
- Registriert seit
- 12.06.2006
- Beiträge
- 3.577
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 7 (82%)
Warum Reviews über mittelkl. Games?
-
25.10.2008, 18:52 #2
- Registriert seit
- 26.12.2006
- Beiträge
- 3.968
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 2 (100%)
Darum.
Sie machen vielleicht die Reviews damit andere Leute merken das es mittekl. Games sind.
Blitz the Ligue hab ich z.B nicht gekannt.
mfg
-
25.10.2008, 18:56 #3
- Registriert seit
- 10.03.2008
- Beiträge
- 1.432
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Blitz the Ligue kenn ich auch nicht und wird den meisten Usern nur wenig interresieren.Mir würde jetzt mal ein Far Cry 2 Review gefallen.Ist ja schon seit ca. 2 Tagen im Handel.Andere Foren haben schon vor dem Release ein Review gehabt und wir haben Reviews über Spiele die sowieso keiner kennt.
-
25.10.2008, 19:32 #4
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Für mich persönlich, sind Reviews an denen der Reviewer mehrere Tage testet, bedeutend aussagekräftiger, als inhaltliche "Schnupper-Reviews". Ich kann mir ein abschließendes Urteil nur dann bilden, wenn ich das Game auch "tiefgründig" getestet habe, denn ansonsten läuft das Review Gefahr, eher ein Preview zu werden...
Dazu kommt noch, dass es vielleicht nicht wenige interessiert, was es denn noch auf dem Markt gibt, als nur die gehypten Toptitel, von denen es schon Monate vorher so viele News und Informationen im Netz gibt, dass 95% der Interessenten sowieso schon entschieden haben es zu kaufen.
Gerade die guten Mittelklasse-Games sind schwieriger auszumachen, als die "Kassenschlager".Gridlockveteran
-
25.10.2008, 19:34 #5
- Registriert seit
- 19.04.2006
- Beiträge
- 7.539
- Beigetretene Turniere
- 8
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 74 (100%)
außerdem brauch man für Blockbuster nicht so sehr pre/reviews da eh alle wissen das der Titel gut/schlecht ist weil sie ihn schon selber haben
/Edit: Der Dirty war schneller
-
25.10.2008, 19:38 #6
- Registriert seit
- 03.02.2008
- Beiträge
- 2.793
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 27 (100%)
Du redest manchmal ein sch...wachsinn.
Sie testen die Games länger und bekommen damit ein besseres Review.
Und bei den Mittelklassegames fällt es einen viel schwerer zu entscheiden ob man es sich kauft. Bei Toptiteln brauch man kein Review um es zu kaufen. Like GoW2, wer kauft sich GoW2 erst, wenn er ein Review gelesen hat? Genau, Keiner!XBU BautzeGears Fanatiker
-
25.10.2008, 20:52 #7
- Registriert seit
- 18.03.2006
- Beiträge
- 1.305
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 5 (100%)
-
25.10.2008, 21:02 #8
-
25.10.2008, 21:34 #9
- Registriert seit
- 03.02.2008
- Beiträge
- 2.793
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 27 (100%)
Habe ich von einem XBU Review geredet??^^
War ja nur ein BeispielXBU BautzeGears Fanatiker
-
26.10.2008, 02:49 #10