Gears of War 3

[Fl4m3rX]

Mit Sprung-Gnasher Battles meinte ich allgemein die Bewegung im MP.
Sprünge zur Seite oder die Rollen das geht alles nicht mehr so smooth in Teil 2 und 3 bzw ist eher nutzlos geworden da alles iwi träger abläuft.

Die sind immer noch von großem Nutzen!?
Dass es träger geworden ist, kann ich nur für Teil 2 bestätigen. Und 'smoothere' Animationen und Bewegungen hat man in Teil 2 und noch besser in Teil 3 wie ich finde.
Das Wallbouncing funtioniert in Gears 2 am besten, meiner Meinung nach. In Gears 1 bleibt man überall hängen und es gibt keinen Wall Cancel und das CMS (Character Movement Speed) ist in Gears 3 zu hoch.

Btw, ich komme ja aus dem offiziellen Gears Forum und habe dort bevorzugt mit Leuten aus UK, US gespielt. Generell aber von der ganzen Welt. Dementsprechend haben wir Englisch gesprochen und englische Begriffe benutzt. Wenn jemand nicht weiß, was gemeint ist, einfach fragen. Ich will damit nicht eingebildet rüberkommen, aber wenn man jahrelang diese Begriffe benutzt, dann ist das halt so drin und fällt mir manchmal gar nicht auf.

Ich denke, der Grund warum du die Sprünge und eventuell noch das Bouncen als sinnlos erachtest, liegt nicht am trägen CMS, da dieses in Gears 3 sogar noch höher als in Gears 1. Ich glaube eher, du empfindest das so, weil es seit Gears 2 TU6 CSHD für alle Kugelwaffen gibt. Das heißt, dass nun auch jeder wirklich trifft, auf das er zielt. Und generell hat sich nun die Hit Detection der Gnasher verbessert, so dass sie jetzt fast komplett konsistent funktioniert. Es gibt allerdings immer noch ab und zu Bullshit Momente.

Falls jemand CSHD und SSHD erklärt haben möchte,.einfach schreien. ^^

Hatte bei Teil 2 im MP auch eher das Gefühl ich steuere einen Panzer der auf Schienen fährt als nen Locust mal von den Laggs abgesehen.

Um ehrlich zu sein finde ich das CMS von Gears 2 am besten. Wallbounces konnte man perfekt kontrollieren und generell hatte man eben genau das Gefühl einen 2 Meter großen, vollgepanzerten Soldaten zu kontrollieren und keine Ballerina. :>
Aber das ist Geschmackssache.

[Three Sixty]

Liegt daran dass der Mp von Teil 1 das Beste ist was es gibt.
Keine Ränge ....keine Medaillen kein Schnick Schnack einfach 4 vs 4 Warzone und fertig.

da hat man gedaddelt weils bock gemacht hat! Auja!
Damals als der Smoke vom Assi gelernt hat! De Gearsinstinkt weißte noch "pedder"?^^

[XBU Böhser Onkel]

Ja die goldenen GOW 1 Zeiten :-)
Da merkt man mal wie alt man geworden ist.

[Three Sixty]

körperlich ja, Geistig nein! Mir sin jung geblibbe

[deft909]

Sry, also meiner Meinung nach ist GoW 3 nur ein wenig besser Abklatsch vom 2er. An der Grafik hat sich leider sehr wenig geändert, die Steuerung ist auch gleich geblieben also keine neuen moves oder Sonstiges. Weiterhin das total nervige Nachladen der Waffen, ist verdammt schwer sich da gleichzeitig aufs Spiel zu konzentrieren ziemlich nervig. Ok ja die neuen Sachen wie Arm raus reisen und so, ja net schlecht ist aber auch wieder von den Waffen abhängig die man im Nahkampf benutzt.
Positiv gelungen ist der Multiplayer, macht auf jeden fall Spaß , aber an Sonsten haben sich die Entwickler nicht viel mehr einfallen lassen um das Game interessanter für mich zu gestallten.

mfg

deft

[XBU Bautze]

Ist halt was für Gears-Fan, ich hätte es auch nicht gekauft wenn es andere Moves geben würde bzw das "nervige" Nachladen wegfallen würd. Das macht Gears aus und so liebe ich es

mfg

Ich

[Ruepel]

Ich denke man hat gerade in der Kampagne einen Meilenstein geschaffen in der jetzigen Spielegeneration. Alle Level sehr Abwechslungsreich und vor allem technisch eins der besten Spiele überhaupt. Was will man noch mehr bei einem dritten Teil einer Serie???

Natürlich sind Fans der Serie immer bisl mehr angetan.

Der MP ist für mich leider kein Meilenstein sondern nur noch gehobener Einheitsshooterbrei der total überladen ist mit dem ganzen Schnickschnack. Hier hat man sich leider nicht weiterentwickelt zu jedem Teil sondern ist mit jeder Fortsetzung schlechter geworden. Wobei schlecht aber jetzt nicht schlecht ist, es ist defakto ein super Spiel, aber sticht nicht mehr soooo aus der Masse raus wie es sein sollte/könnte wenn man sich an die Wurzeln vom Ur-Gears orientiert hätte und nicht an der gemeinen Shooterkost die es eh schon zu Hauf gibt.

[XBU Dirty]

In Sachen Atmosphäre kommt Gears 3 nicht an Gears 1 heran, sei es im Einzelspieler- oder Mehrspielermodus. Ansonsten sehe ich Gears 3 als einzigartigen und besten Shooter aller Zeiten an, der alles ist, nur keine CoD & Co. Kopie. Meiner Meinung nach wurde absolut alles richtig gemacht, von nichts zu wenig und von nichts zu viel.

Auch wenn man beispielsweise sein neues Auto liebt und es ein Top-Wagen ist, dass Feeling der ersten Fahrt vor Jahren oder Jahrzehnten im eigenen Auto, kann das neue Fahrzeug dennoch selten erzeugen bzw. über einen längeren Zeitraum beibehalten.

Es ist eigentlich wie mit der ersten gegenüber der achten oder zehnten großen Liebe...

[TheGreenChris]

Also mir macht bei Gears 3 auch der MP Spass. Ansonsten gefällt mir die Kampagne sogar besser als in Teil 2 (zumindest vom Spielerischen Aspekt). Meinem Empfinden nach gibt es nicht mehr so viele "Trail an Error" Passagen wie noch in Teil 2.

Ich hab Gears erst mit Teil 3 kennen gelernt und bin richtig begeistert mittlerweile sogar von der ganzen Serie!

[xImPacT]

In Sachen Atmosphäre kommt Gears 3 nicht an Gears 1 heran, sei es im Einzelspieler[..]

Das empfinde ich änhlich. Teil 3 versprüt eine andere Atmosphäre als die ersten beiden Teile. Das hängt sicherlich damit zusammen, dass Teil 1 & 2 noch dunkler und dreckiger gehalten waren als der dritte, in dem ja fast ununterbrochen die Sonne geschienen hat.