Gut geschriebenes faires Review! Die Punktvergabe ist absolut gerechtfertigt.![]()
Ergebnis 1 bis 10 von 19
Thema: Medal of Honor
Hybrid-Darstellung
-
19.10.2010, 14:45 #1
- Registriert seit
- 09.03.2009
- Beiträge
- 2.452
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
-
19.10.2010, 16:11 #2
- Registriert seit
- 18.12.2008
- Beiträge
- 2.321
- Beigetretene Turniere
- 9
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 32 (94%)
Danke für das Review. Werde mir das Geld lieber sparen und freue mich auf Black Ops.
MIA SAN TRIPLE
-
20.10.2010, 11:17 #3
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Sehr informatives Review, welches meine Entscheidung bestätigt...ich glaub ich hol mir lieber 15x Pommes-Currywurst, da hab ich mehr und länger was von.
Gridlockveteran
-
20.10.2010, 11:18 #4
-
20.10.2010, 11:29 #5
- Registriert seit
- 12.12.2008
- Beiträge
- 1.079
- Beigetretene Turniere
- 3
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 23 (100%)
Danke für das Review
Dann werd ich mir wohl MoH irgendwann gebraucht holen!
-
20.10.2010, 14:48 #6
- Registriert seit
- 27.03.2006
- Beiträge
- 2.585
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 74 (100%)
Verstehe teilweise das gemecker hier nicht.
So schlecht ist doch MoH (Kampagne)nicht.
Ein Spiel was knapp über 80% bekommen hat ist doch kein Müll.
-
20.10.2010, 14:58 #7
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Hängt vielleicht von der persönlichen Erwartung ab. Der Publisher hat zum großen Angriff geblasen und bietet laut Review und Berichten von MP-Spielern, anscheinend ein Game, welches nicht mal an BF herankommt. Muss es auch nicht zwingend, aber nach der großen Kampfansage in Trailern, darf man vielleicht wirklich mehr erwarten, als ein Game welches einen Stundenlohn von ca. 10 Euro schluckt.
Ich persönlich ziehe diesbezüglich 15 Imbissgerichte vor, weil ich eigentlich erwartet habe, dass hier ein echtes Multiplayer-Ereignis für viele Monate Spielspaß aufgetischt wird...und gerade dieser MP scheint der Schwachpunkt des Titels zu sein.
Wenn ein reines bzw. hauptsächliches Singleplayer-Game in den 80ern landet, finde ich das persönlich OK. Ein Multiplayer-Game mit 80er Wertung halte ich für enttäuschend, vor allem wenn der Singleplayerpart eine Schnellimbiss-Angelegenheit ist.
Das ist bei Gears nicht groß anders...der Singleplayer ist nicht riesig, aber ich habe schätzungsweise 800-1000 Onlinestunden bisher damit verbracht. Das ist ungefähr mein persönlicher Maßstab für ein Multiplayer-Hit.Gridlockveteran
-
20.10.2010, 15:06 #8
- Registriert seit
- 09.03.2009
- Beiträge
- 2.452
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
Rein Singleplayer-Technisch kann ich 80% vollkommen unterstützen, aber bei dem Tohu-Wabohu das um den Multiplayer gemacht wurde, bin ich doch von selbigen eher enttäuscht. Natürlich kann man hier auch einiges auf das fehlende Sozialverhalten der Spieler abwälzen, aber schließlich und endlich geben uns die Entwickler die Werkzeuge an die Hand und diese werden eben gerne genutzt um das Camping-Zelt aufzubauen.