Need for Speed: Undercover

[haio-pay]

also wenn ich solche beträge lese, wo irgendwelche unqualifizierten Meinungen über Spieletester,die "angeblich gekauft sind" los gelassen werden,fällt mir nichts mehr ein!Oo

Ich selber muss sagen dass mir keine Ruckler aufgefallen sind als ich das spiel durchgespielt hab!
Von daher kann ich eure ganze aufregung überhaupt net verstehn-bei mir läufts flüssig und ich habe es auch nicht auf der HDD gehabt!

mfG haio-pay

[Unknown]

also wenn ich solche beträge lese, wo irgendwelche unqualifizierten Meinungen über Spieletester,die "angeblich gekauft sind" los gelassen werden,fällt mir nichts mehr ein!Oo

Ich selber muss sagen dass mir keine Ruckler aufgefallen sind als ich das spiel durchgespielt hab!
Von daher kann ich eure ganze aufregung überhaupt net verstehn-bei mir läufts flüssig und ich habe es auch nicht auf der HDD gehabt!

mfG haio-pay

du sprichst von unqualifiziert? dann lies deinen beitrag nochmal durch.

objektivität + unterstellung setze ich dann mal gleich, wie ironische-aussagen das hier EA tester bestochen hat und wer nicht weiß wie er das richtig einordnen kann und sich angegriffen fühlt, selbst schuld.

Thema Festplatte: Ich gehe mal davon aus, dass es auf der Festplatte installiert ist, so spiele ich zumindest nur noch meine Spiele.

schön, und? müsste dann im test eerwähnt werden, weil, nicht jeder seine spiele auf hdd installiert und wir wollen doch schön objektiv bleiben um potenziellen käufern reinen wein von anfang an einzuschänken.

Wer sagt uns denn das du nicht von einem Konkurrenz-Magazin gekauft bist um uns hier irgendwas anzuhängen?

keiner und das ist auch nicht der punkt der unterhaltung.

[dayX]

Wie kann man nur wegen einer Wertung, die meiner Meinung nach auch zu hoch ausgefallen ist, nur so abgehen?? Das Spiel wurde auch in anderen Reviews relativ gut bewertet.

[Cr4nk]

Hab mich mal schlau gemacht und war auf 20 verschiedenen Seiten.

zitiere :

...Ruckelt und ist teils unspielbar ...

Bei ProStreet tat sich der Abgrund auf, mit Undercover aber hat Electronic Arts das Franchise endgültig versenkt.

NfS Undercover bietet uns nichts von dem und versagt auf ganzer Linie. Ich sehe für das Franchise nur eine Möglichkeit um zukünftig bestehen zu können: Gebt Criterion die Marke und lasst nicht irgendwen daran herumpfuschen. Die wissen wie ein Rennspiel auszusehen hat und besitzen das technische Know How. Aber noch so einen Totalausfall wie NfS Undercover kann sich die Reihe nicht leisten, sonst ist der letzte Fan abgesprungen.

So bin off schönen Abend noch =)

[DonnerAlexej]

Gute Frage.

Man darf aber auch nicht den Fakt übersehen, dass es tatsächlich viele Leute gibt die sich mal eben das Review von Gametrailers anschauen und dann einfach so ohne es wirklich nachgewiesen zu haben behaupten das Spiel ruckelt wahrhaftig. Also so nach dem Motto immer ein Mitläufer sein und auf Meinungen der Allgemeinheit hören.

Dadurch wurden und ich glaube tatsächlich, dass eine so ungefähre Zahl davon betroffen ist, ca. 30% aller Reviews verfälscht. Somit ist es also trotz der hohen Meinungsgleichheit immer noch dieser kleine Punkt zu berücksichtigen der immerhin eine Menge von der tatsächlichkeit ausmacht.

Außerdem ganz nebenbei hat jeder eine eigene Meinung was nun ruckelt und was halt eben nicht. Ich bin zum Beispiel kein Grafik und Framerate Fanatiker.

[Unknown]

Wie kann man nur wegen einer Wertung, die meiner Meinung nach auch zu hoch ausgefallen ist, nur so abgehen?? Das Spiel wurde auch in anderen Reviews relativ gut bewertet.

ign -> 5.0
gamespot -> 7.0

Außerdem ganz nebenbei hat jeder eine eigene Meinung was nun ruckelt und was halt eben nicht. Ich bin zum Beispiel kein Grafik und Framerate Fanatiker.

ruckeln ist ruckeln, dreh es wie du willst.

Man darf aber auch nicht den Fakt übersehen, dass es tatsächlich viele Leute gibt die sich mal eben das Review von Gametrailers anschauen und dann einfach so ohne es wirklich nachgewiesen zu haben behaupten das Spiel ruckelt wahrhaftig. Also so nach dem Motto immer ein Mitläufer sein und auf Meinungen der Allgemeinheit hören.

spieleseiten machen ihre reviews im normalfall immer noch selbst.
ebenfalls haben hier leute über das ruckeln gesprochen die need for speed undercover für die xbox 360 auch gespielt haben (inkl. deren bekannte).

[dayX]

ign -> 5.0
gamespot -> 7.0

gamepro 78%
OXM 75%

Die Diskussion führt eh zu nix, jeder bewertet anders nach seinen Kriterien, war schon immer so und wird auch so bleiben.

[Boby]

Consol.at 85% für die Xbox 360 Version!
Und 83% für die ps3 Version!

[ken.]

gamepro 78%
OXM 75%

Die Diskussion führt eh zu nix, jeder bewertet anders nach seinen Kriterien, war schon immer so und wird auch so bleiben.

das wäre das gleiche als wenn ich einen golf mit einem m3 vergleichen würde

deine consol.at ist so übersichtlich das man manuell und auch per suche keinen test finde.

[XBU MrHyde]

ign -> 5.0
gamespot -> 7.0

Games aktuell: 83
Game pro: 78
Cynamite: 80
Da Gameboyz: 80
1up: 75

...und IGN... sehen die 50% etwa realistisch aus, wenn alle anderen mindestens 20% mehr haben? Da würde ich mir mal eher so meine Gedanken machen... aber am Ende ist es immer abhängig vom Tester selbst, Subjektivität ist immer dabei, wenn Menschen am Werke sind.

Bin ich eigentlich der Einzige, dem auffällt, dass einige, die hier am lautesten protestieren, keinen Gamertag eingetragen haben? Liegst vielleicht daran, dass man da Spiele vor dem Release drin sehen könnte oder der Gamertag was anderes verraten könnte?

...und nun letzter Aufruf, vernünftig zu dikutieren, dazu gehören keine Beleidigungen und Unterstellungen, nur weil andere Leute auch keine Ruckler festgestellt haben. Vielen Dank.