Ich würde ihn nicht als Huso bezeichen, schließlich spielt sein Bruder ja in unserer Mannschaft... auch wenn er das nicht sonderlich hilft. Aber muss man da so übermotiviert mir nen Kung-Fu Kick reinspringen?Dieser Huso Boateng gehört in die geschlossene Anstalt, und nicht auf den Fussballplatz. Ich würde jetzt Frings nachnominieren, aber ich kann mir kaum vorstellen, dass der unter Löw noch mal spielen will.
Ergebnis 1 bis 10 von 634
Thema: Fifa WM 2010
Hybrid-Darstellung
-
17.05.2010, 19:33 #1
- Registriert seit
- 31.10.2009
- Beiträge
- 504
- Beigetretene Turniere
- 6
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
-
17.05.2010, 19:40 #2
- Registriert seit
- 08.03.2007
- Beiträge
- 2.109
- Beigetretene Turniere
- 4
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 25 (100%)
1. Das war ein absolutes Frustfoul. Kurz zu vor sind die schon aneinander geraten.
2. Unnötig, absolut unnötig.
3. Sehr Schade für Michael. Das wäre wohl sein letztes Turnier geworden. Sehr traurig.
4. Unser Capitano wird unserem Team fehlen. Mental sowie physisch.
5. Schweinsteiger soll nicht als Kapitän nominiert werden. Er hat ein Ritual, bei dem er immer als letzter den Bus verlässt und auch als letzter den Platz. DAS GEHT ALS KAPITÄN NICHT!!!!
6. Lahm könnte seinen Posten übernehmen oder Klose. Einen Erfahrenen. Wenn Butt Nr. 1, auch Butt. Aber der Neuer hat auch genug Mumm das Team zusammen zuschei...
-
17.05.2010, 19:53 #3
- Registriert seit
- 10.02.2008
- Beiträge
- 880
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 13 (100%)
Ein Team zeigt wirklich Stärke, wenn man sowas einfach annimmt und akzeptiert und dann bei der WM trotzdem gut spielt und das auch zeigt. Vor allem gegen Ghana. Einfach schlucken und akzeptieren! Je mehr man sich darüber aufregt, desto schwächer wird die Mannschaft geredet. Ich denke Deutschland kommt auch ohne Ballack weit, 1 Spieler kann eben nicht immer den Unterschied machen. Das ist genau das gleiche wie bei Ribery, die machen das auch ohne ihn. Einfach annehmen und spielen. Die, die dann hinterher nur lachen können sind die deutschen.
Aber dass Boateng jetzt zum Staatsfeind Nr.1 wird, ist nich zu bezweifeln. Gibt schon jetzt zig Gruppen bei Facebook mit über 10.000 Mitgliedern teilweise.
-
17.05.2010, 22:51 #4
- Registriert seit
- 15.11.2009
- Beiträge
- 246
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 11 (100%)
Ballack wird meiner Meinung nach Überbwertet aber stimmt schon.. wen haben wir jetzte noch im Mittelfeld?
Sowieso eine Frechheit was Löw da mitgenommen hat...
Meiner Meinung nach keinen den man erwähnen kann.
Özil, Marin, Khedira, Trochowski, Träsch, Kroos das sind doch alles keine Leute die einen Ballack ersetzen können. Schönwetterfußballer nicht mehr und nicht weniger.
Schweinsteiger ist für mich der einzige gesetzte Posten im Mittelfeld der Rest muss sich noch zeigen.
Wenn ich mir die Mittelfeld Kandidaten so angucke frage ich mich eh wie die es in die Nationalmannschaft schaffen...
Der einzige der mir in der Situation einfallen würd wäre nen Frings auch wenn ich den absolut nicht Leiden kann...aber das steht auf einem anderen Blatt.
Ansonsten denke ich wird spätestens im Achtelfinale schluss sein.
Im Tor sollte Löw meiner Meinung nach auf Neuer setzen, das hängt aber auch mit meiner persönlichen Antipathie zu Wiese zusammen.
Abwehr naja, ich würde fast sagen unser geringstes Problem, hoffe nur das man auf Leute setzt die sich in der National11 bewiesen haben und nicht auf so Eintagsfliegen wie Dennis Uhuh, Boateng oder Tasci...
Dann gibt's noch den Sturm, wo wir vor ein paar Jahren noch Luxusprobleme hatten, sehe ich nun riesen Probleme...
Hätten wir nicht in der ganzen Mannschaft unsere Probleme würde ich sagen eine Spitze in Form von Kießling, dahinter als hängende Posten vllt. Özil und Podolski?
Aber ob das die richtige Lösung wäre wage ich zu bezweifeln. Allerdings fällt mir kein 2. Stürmer ein der im Moment ne gute Leistung bringt, beim besten Willen (das ist jetzt kein Rassismus sondern eine Tatsache) ein Cacau der nicht mal einen Deutschen Satz hinkriegt, hat für mich in der N11 nichts zu suchen.
Letztendlich wird es denke ich auf Klose oder Podolski hinauslaufen, nen Gomez wird in der National11 eh nie treffen also muss man den auch nicht aufstellen, oder aber Müller schlägt bei der WM noch richtig ein, was ich ihm zwar gönnen würde, aber nicht wirklich glaube...Oh Bochum du bist uns're Liebe, und das wird auch immer so sein, auch ohne viel Titel und Siege, VfL Bochum, du bleibst mein Verein!
Gamertag: sportfrei1848
-
17.05.2010, 23:52 #5
- Registriert seit
- 04.08.2007
- Beiträge
- 4.087
- Beigetretene Turniere
- 6
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 26 (100%)
Ein Vorrunden aus wäre aber besser als dann zB. gegen England rauszufliegen
.
Ich entscheide mich nicht um, keine Angst. Sry aber mit dieser Truppe kann man nur mit ganz ganz viel Glück was reißen, das sollte man wissen wenn man ein bisschen Ahnung von Fußball hat und ehrlich ist!
Klose der Ersatzspieler? Na gut bei Löw ist er bestimmt wieder gesetzt. Aber dann lieber Lahm!!! Neuer? oder Butt Ahhahahaa Butt???
-
18.05.2010, 09:23 #6
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Du bist in manchen Dingen schon recht seltsam
Seit 1990 hat sich in Sachen Spielerqualitäten aber nicht sehr viel geändert. 1994, 1998, 2002 und 2006 hatten wir auf dem Papier auch keine Truppe, von der man im Vorfeld sagen musste, der Titel ist Pflicht. Man macht es sich mit dem Voraussagen, dass Deutschland bei der WM versagen wird, ein bisschen sehr einfach....vor allem, wenn man von sich behauptet, Ahnung zu haben. Man verspielt nämlich damit bei anderen, den Anspruch sowie Eindruck, Ahnung zu haben.Gridlockveteran
-
18.05.2010, 11:37 #7
- Registriert seit
- 09.03.2009
- Beiträge
- 2.452
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
Hauptsache England gewinnt nicht mal nen Blumenstrauß, der Rest ist mir ziemlich egal. Ich freu mich auf die gute Zeit, schöne Spiele und vielleicht ein Finale mit Deutschland. Wenn nicht, dann ist das auch nicht schlimm. Wenn jetzt alle rumrennen und heulen das Ballack nicht dabei ist, bringt das dem Team auch nichts. Der Kapitän kann ein Team motivieren, aber er kann nicht für die anderen spielen, das ist einfach so und er alleine macht nicht die Stimmung im Team. Denkt doch mal daran, wie "Poldi" und "Schweini" (ich hasse diese Namen!) damals Fussballdeutschland mit ihrer lustigen und fast schon kindlichen Art verzaubert haben. Das hat doch Spass gemacht da zuzugucken. Oder so ein Top-Spieler wie Phillip Lahm.
So lange wir als Fans dem Team unsere Unterstützung zeigen und das "in guten wie in schlechten Zeiten" können wir nur gewinnen, auch wenn wir keinen vierten Stern bekommen. Ich sehe das nicht so verbissen.
-
18.05.2010, 11:53 #8
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Verbissen sehe ich das auch nicht...das hatte ich nur beim Europameisterschaftsfinale 1976
(und ja, ich kann mich auch an die Regenschlacht gegen Polen WM 1974 erinnern, oder wie blöd der Maier Sepp geguckt hat, als die DDR das 1:0 gegen uns gemacht hat), als Uli Hoeneß seinen Elfer beim Elfmeterschießen, ca. 10m übers Tor gehauen hat und die Tschechoslowaken dadurch Europameister wurden und ich Rotz und Wasser geheult habe. Das hab ich dem Uli bis heute nicht verziehen und kann ihn einfach nicht leiden.
Dann noch das abgesprochene WM-Vorrundenspiel 1982 gegen Österreich, wo der Ball ca. 98min im Mittelkreis hin und her geschoben wurde, damit beide weiterkommen. Das hat mir den Rest fürs ganze Fußball-Leben gegeben.
Seitdem hat sich meine Einstellung zum deutschen Team gänzlich geändert. Ich freue mich über jeden Sieg, aber ein Dick-und-Dünn Fan bin ich nicht. Der bessere soll gewinnen, egal wer der Gegner ist....Holland mal nicht mitgerechnet.
Meine liebsten Deutschland-Bezwinger sind Italien und Mexiko. Mexiko sehe ich einfach gerne spielen und für Italien schlägt eine Hälfte meines Fußball-Herzens.
Am meisten gönne ich es aber "unserem" Team, ist doch klarGeändert von XBU Dirty (18.05.2010 um 12:00 Uhr)
Gridlockveteran
-
18.05.2010, 11:58 #9
- Registriert seit
- 09.03.2009
- Beiträge
- 2.452
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
Die Niederlande dürfen natürlich auch nichts gewinnen, das steht fest. Dafür haben die sich bei mir zu viel verspielt mit ihrem Lama und den vermeidlich lustigen Anspielungen auf unsere braune Vergangenheit. Haha das wird von mal zu mal nicht lustiger!
Klar soll der bessere Gewinnen, wenn WIR der bessere sind!