Welche Grafikkarte ???

[XxI xTc IxX]

Gehört hier vieleicht nicht ganz rein aber ich wollt kein neues Thema aufmachen.

Also, ich wollt mir ne neue Graka kaufen, aber da mein PC für Spiele garnicht genutzt wird, sondern nur zum Arbeiten wollte ich fragen ob sich jemand mit Grakas auskennt, die speziell für Bild/Filmbearbeitung ausgelegt sind.

In welchem Preisrahmen bewegen sie sich und hat jemand schon Erfahrung damit gemacht?

[KSpeedy89]

...wollte ich fragen ob sich jemand mit Grakas auskennt, die speziell für Bild/Filmbearbeitung ausgelegt sind.

Nun ja, wenn es bei Film -und Bildbearbeitung beliben soll, dann würde ich doch eine Matrox nehmen.
Matrox-Grafikkarten haben eine supergeniale 2D-Qualität, hinzu kommt noch Multi-Monitoring namens "Dual-Head".
Allerdings sinde Matrox-Karten im Vergleich zum Rest nicht günstig. Des weiteren bieten sie nur ein Bruchteil der 3D-Leistung wie die Konkurrenz.

Beispiel: Eine Matrox G450 bringt es bei Quake 3 auf 800*600 mit max. Details auf 40 FPS, eine (damals) vergleichbare GeForce 2 MX bringt es auf ca. 80 FPS. Dafür bieten Matrox-Karten bis heute in 2D die beste Signalqualität.

Eine G450 (AGP-Version) kostet bei Alternate 84€, eine G550 (AGP) 104€.
Es gibt nVidia und ATI-Karten zum selben Preis, die mehr Leistung bieten.
Für Bildbearbeitung und Co. würde ich höchstens eine GeForce 7300 oder eine Radeon X1300 nehmen, wenn das System PCIe ist.

EDIT: Speziell ausgelegte Karten für Bildbearbeitung gibt es nicht. Und die für CAD (nVidia Quadro, ATI FireGL) kosten aber etwas mehr.

[cyfex]

Nun ja, wenn es bei Film -und Bildbearbeitung beliben soll, dann würde ich doch eine Matrox nehmen.
Matrox-Grafikkarten haben eine supergeniale 2D-Qualität, hinzu kommt noch Multi-Monitoring namens "Dual-Head".
Allerdings sinde Matrox-Karten im Vergleich zum Rest nicht günstig. Des weiteren bieten sie nur ein Bruchteil der 3D-Leistung wie die Konkurrenz.

Beispiel: Eine Matrox G450 bringt es bei Quake 3 auf 800*600 mit max. Details auf 40 FPS, eine (damals) vergleichbare GeForce 2 MX bringt es auf ca. 80 FPS. Dafür bieten Matrox-Karten bis heute in 2D die beste Signalqualität.

Eine G450 (AGP-Version) kostet bei Alternate 84€, eine G550 (AGP) 104€.
Es gibt nVidia und ATI-Karten zum selben Preis, die mehr Leistung bieten.
Für Bildbearbeitung und Co. würde ich höchstens eine GeForce 7300 oder eine Radeon X1300 nehmen, wenn das System PCIe ist.

EDIT: Speziell ausgelegte Karten für Bildbearbeitung gibt es nicht. Und die für CAD (nVidia Quadro, ATI FireGL) kosten aber etwas mehr.

bin ganz deiner Meinung!

Greetz cy

[Mard994]

@KSpeedy89
upss =))
bin wohl zur ZeiT nich so Up to Date ...
Hab ja au ne Xbox weil ich keen bock auf pC aufrüsten hab (h3h3)

[KSpeedy89]

@KSpeedy89
upss =))
bin wohl zur ZeiT nich so Up to Date ...
Hab ja au ne Xbox weil ich keen bock auf pC aufrüsten hab (h3h3)

Die 8800 GTX hat sogar schon einen kleinen Preisverfall erlebt.
Die Leadtek-Variante kostet "nur" noch 529€ bei Alternate. Vorher hat sie mal ca. 600€ gekostet...

Ich persönlich würde aber auf ATI's Antwort auf den G80 warten.

EDIT: Mmmhhh... Keine Lust mehr den PC zu pimpen? Nun, ich auch net.