Seite 2 von 2 ErsteErste 12
Ergebnis 11 bis 13 von 13
  1. #11
    Administrator XBU Legende Avatar von XBU MrHyde
    Registriert seit
    07.11.2005
    Beiträge
    36.831
    Beigetretene Turniere
    3
    Turnier Siege
    0
    Marktplatzbewertung
    30 (100%)
    Gamer IDs

    Gamertag: XBU MrHyde

    Standard

    Stimmt, jähliche Vollversionen von Serien brauche ich nicht... alle 2 Jahre ein komplett neues Spiel würde mir reichen, dazwischen einfach Map, Spielerkader oder sonstwas an Updates.

    Dann müssten sich die Entwickler auch nicht so viele "neue Features" aus den Rippen schneiden, wenn es doch immer wieder das gleiche Spiel mit kleinen Änderungen ist

    Aber Titanfall 2 nächstes Jahr wäre ich auch ok mit gewesen.


    In a moment you will see my other side
    When I’m confronted
    My demeanor turns from Jekyll into Hyde

    (c)2010 Disturbed, Sacrifice


  2. #12
    Ex-XBU-Team Profi Gamer Avatar von XBU Lunatik
    Registriert seit
    25.11.2010
    Beiträge
    2.895
    Beigetretene Turniere
    2
    Turnier Siege
    0
    Marktplatzbewertung
    4 (100%)
    Gamer IDs

    Gamertag: XBU LuNatiK PSN ID: LuNatiK_Prime

    Standard

    Zitat Zitat von XBU ringdrossel Beitrag anzeigen
    Na was glaubste wer mehr Kohle abgreift - die Entwickler oder der dicke Publisher? Also klar, verdient auch der Entwickler aber der macht letztlich nur den Auftrag. Der Publisher aber verdient mit jeder verkauften Kopie des Spiels. Wenn du dir die Zahlen von EA anschaust - nicht gerade wenig.
    Die IP Titanfall gehört Respawn und nicht EA. Genau so, wie die Marken Alen Wake oder Quantum Break nicht Microsoft gehört oder Gears of War nicht Epic Games oder Destiny nicht Activision. Ein besseres Beispiel ist der Kooperationspartner Crytek. Dort diente EA auch nur als Publisher und Investor.

    Der Auftraggeber ist somit Respawn. Und auch die Geschäftszahlen erwähnen Titanfall ja meist nur in den Quartalsberichten Q4 (13/14) und Q1 (14/15), obwohl der Verkaufszeitraum relativ stark in das Fiskaljahr 2014/2015 fällt und der Umsatz in Q1 noch (Non-GAAP) aufgelistet wurde. Ich denke, dass Respawn somit die meiste "Kohle" vorsteuerlich abgegriffen hat und der hohe Überschuss munter in die Entwicklung vom Sequel fließt. Fraglich ist aber der Exclusiv-Deal von Microsoft. Vor allem wie dieser auch Titanfall direkt beeinflussen konnte. Aber dies war wohl den Kompromiss, welchen Respawn mit der EA-Kooperation wohl eingehen musste. EA wird sich somit wohl ein gewissen prozentualen Teil pro verkaufter Kopie nehmen + natürlich eigene Publishing-Kosten.

    Zitat Zitat von XBU ringdrossel Beitrag anzeigen
    Ach wo denkste hin? Neue Engine? Das sind die CoD-Macher.
    Sind ja nur wilde Vorurteile. Es sind auch keine CoD-Macher mehr. Sonst wären sie ja noch bei IW

    Wir werden auch mit Sicherheit nicht die Selbe Engine wie in Titanfall 1 sehen. Denn auf der GDC diesen Jahres wurde die Source 2-Engine endlich vorgestellt und löst ihre 16-Jahre alte kleine Schwester, welche Titfanfall antrieb, ab. Wir werden es also mind. mit der neuen Source 2-Engine zutun haben. Möglich wäre auch eine eigene Engine. Aber ich hoffe es wird nicht die Frostbite!



    "
    Wenn die Leute nur dann redeten, wenn sie etwas zu sagen haben, würden die Menschen sehr bald den Gebrauch der Sprache verlieren." - William Shakespeare, Hamlet

  3. #13
    Erfahrenes Mitglied Gamepad-Junkie Avatar von LaVolpe
    Registriert seit
    06.05.2015
    Beiträge
    673
    Beigetretene Turniere
    0
    Turnier Siege
    0
    Marktplatzbewertung
    0
    Gamer IDs

    Gamertag: La Volpe666

    Standard

    schade, hätte ich auch gerne eher das spiel.
    Fuchs, du hast den Sieg gestohlen...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •