man sieht es ja an den spielerzahlen das scheinbar Call of Duty nicht mehr soooo toll gefunden wird.
nun haben die Entwickler halt mal elysium geguckt und sich gedacht das packen wie mal in den neuen Teil rein. noch ein bisschen mehr Schnickschnack in die Luft und fertig ist der neue Teil.
früher hat sich das mit den bei beiden Studios immer schön ergänzt. mal gab es ein modernes Setting und dann mal wieder ww2 was ich persönlich immer am besten fand.
Ergebnis 1 bis 10 von 27
Hybrid-Darstellung
-
03.05.2014, 12:10 #1
- Registriert seit
- 02.08.2006
- Beiträge
- 3.620
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 12 (100%)
Zitat von den Chinesen
Zitat von Phill Schiller
-
03.05.2014, 12:13 #2
- Registriert seit
- 06.06.2009
- Beiträge
- 861
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 17 (100%)
So ein schönes WW2 Setting wäre auch nochmal was.
-
03.05.2014, 12:35 #3
- Registriert seit
- 25.11.2010
- Beiträge
- 2.895
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
Ich habe mich hier ja lange mit einem Feedback zurückgehalten. Viele wissen ja, was ich mittlerweile von der gebotene Qualität von Sledgehammer Games, Infinity Ward oder Treyarch halte. Doch wieder einmal große Worte worauf wenig Taten folgen. Es wurde wieder großspurig verkündet, dass Call of Duty AW der erste Titel ist, welcher von dem perfekten 3 Jahres-Zyklus profitiert. AW wird ein richtiger Next-Gen-Titel nicht wie Ghosts ein klassischer Port.
Doch nach diesem Trailer setzt bei mir sehr große Ernüchterung ein. Nicht nur von dem technischen Unterbau (Auch wenn wenig richtiges Gameplay zusehen ist) als auch von dem SP. Klar hat man sich ein wenig verbessert. Allem vorran der erhöte Polycount und der damit gestiegene Detailgrad der Charaktere (sieht man am Exoskellet), die leicht erhöhte Texturenauflösung dafür aber eine deutlich verbesserte Beleuchtung (trotzdem wohl wieder nur statisch). Wiederrum sah ich viele Dinge, die einfach nicht mehr Zeitgemäß sind. Die Schatten sind immer noch kantig und zeigen Treppchenbildung. Das Gras ist nachwievor matschig und besteht immer noch aus 5 Polys? Ist überhaupt ne aktive Kantenglättung vorhanden? Volumetrischer Rauch ist den Studios wohl ein Fremdwort (ist im BF-Multiplayer übrigens schon seit BC2 Standart) All das ist mir nur im Trailer aufgefallen. Von den zuvor verbesserten Gesichtern sah ich nicht viel. Die wirken immer noch plastisch, steif und ein bisschen leblos. Gegen UE4, Frostbite 3 oder CryEngine sieht man immer noch kein Land.
Der SP-Part ist natürlich wieder futuristisch angehaucht. Dachte es ist ja mal bald gut mit dem Sci-Fi Schrott. Habe ja eher auf ein ww2 Setting gehofft. Dann hat man sich wirklich an jedem Frenchise bedient. Wenig eigenes kann ich erkennen. Die Flugzeuge sind von SC2 und Avatar geklaut, Exoskellet von Elysium, die Anzüge sind von Crysis abgeschaut und die Railgun auf dem Schiff ist von Transofmers mind. inspiriert. Das Kernelement der Story ist jetzt nicht neu aber auch nicht ausgelutscht. Der Trailer schreckt mich vom Gameplay her ein wenig ab. Wird wohl wieder viel gescriptet sein 2h von der 7h Kampagne werden wohl wieder ein Quicktime Event Marathon mit jeder menge Zwischensequenzen werden. Werde es mir wohl mal in der Videothek ausleihen aber bisher sind mir 60Euronen zuviel.Geändert von XBU Lunatik (03.05.2014 um 12:39 Uhr)
"Wenn die Leute nur dann redeten, wenn sie etwas zu sagen haben, würden die Menschen sehr bald den Gebrauch der Sprache verlieren." - William Shakespeare, Hamlet
-
03.05.2014, 20:35 #4
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Ob innovativ oder nicht, neu oder alt, das Spiel wird sich wieder gut verkaufen und tollen Spielstraße bieten. Es gibt ganz wenige Spiele wo man sagen kann "Wow, das ist mal echt toll". Ich habe neulich gameplay von destiny gesehen, Mega enttäuschend. Das sah alles sehr nach halo aus, das levelsystem ist sehr an borderlands angelehnt. Und ob die Grafik gut ist oder nicht, Spielstraße hat keine Auflösung. Das ist alles Erbsenzählerei. Sorry lunatik, wenn du alles so analysierst dann hut ab
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
03.05.2014, 20:45 #5
-
03.05.2014, 20:56 #6
-
03.05.2014, 22:11 #7
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Ich sag's noch einmal. Next gen bedeutet für mich nicht gleich bessere Grafik, sondern bessere und mehr Möglichkeiten. Größere spielwelten. Crysis sieht gut aus, lascht mich aber Mega an.
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
04.05.2014, 00:00 #8
- Registriert seit
- 27.03.2006
- Beiträge
- 2.585
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 74 (100%)
Ich freu mich drauf.
Das Setting sieht schon mal interessant aus.Geändert von Mini Me (04.05.2014 um 00:03 Uhr)
-
04.05.2014, 01:20 #9
- Registriert seit
- 20.12.2007
- Beiträge
- 2.669
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 12 (100%)
Deine Nextgen Erwartungen werden von Destiny erfüllt, auch wenn dir der Gameplay Trailer nicht gefallen hat
Zu CoD: Das ist mehr ein SP Trailer. Wie das Herzstück der MP aussieht, bleibt noch abzuwarten. Ich glaube auch nicht, dass die Gameplayformel sich ändern sollte, ich sehe aber auch keinen Grund warum gutes Gameplay und gute Grafik sich gegenseitig ausschließen sollten. Ein Nextgen CoD darf und sollte ruhig beides beinhalten um am Ende mehr Spielspaas zu bieten. Die Hardware/Software dazu ist definitiv vorhanden.
Bin jedenfalls gespannt wie futuristisch das ganze wird und wie es sich dann im MP spielt.
-
05.05.2014, 06:59 #10
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Hier mal ein guter Beitrag zum Thema Grafik.
https://m.youtube.com/watch?feature=...&v=z0upZ1nYu9o
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"