Gears of War 4: Wieder mit Horde-Modus?

[XBU Lunatik]

Wahrscheinlich bestätigen die, dass es wieder Gnasher und Lancer geben wird. Und dass Marcus die Hauptrolle spielt.

Das Wiederum wären doch interessante Infos. Anhand der Lancer-Bestätigung kann man ableiten in welcher Zeit denn der Teil spielt. Würde es keinen Lancer geben, könnte es vor oder weit nach dem Krieg spielen.

Wenn Marcus mitspiel lässt sich auch eine ungefähre Storyline ableiten. Und auch in welcher Zeit sich der Teil abspielt. Außerdem kann man schon schätzen, wie die Qualität von Gears 4 wird.

Edit:
Gerade erst gelesen:

Ich fand die erste "News" schon lachhaft als man verlauten ließ das Gears 4 ein Shooter wird und wahrscheinlich 3rd Person?

Also ganz uninteressant fand ich die Info nicht. Zum Beispiel könnte ein neuer Gears vielleicht kein Rennspiel werden. Es könnte aber ein Strategiespiel in planung gewesen sein. Wie damals bei Halo:Wars. (Man kann über den Titel sagen was man will ... er war aber für Strategie und obendrauf Halo-Fans ein Muss!) Das mit dem 3rd Person interessiert auch viele Fans, da vorher Gerüchte Laut wurden, dass man jetzt auf den CoD-Zug aufspringt. Und diese ganzen Infos, die gerade veröffentlicht werden, stehen schon lange vor einer Entwicklung fertig auf einem Post-it an der Ideenwand.

[Ruepel]

Ich vermute aber das der Titel dann nicht, wie offiziell angekündigt, Gears of War 4 heißen würde wenn man das Spielkonzept völlig über den Haufen geworfen hätte was im Falle eines Strategiespiels der Fall wäre. Im Falle von einem Gears of War ohne die Fortführung der Nummer, sprich Gears of War 4, würde ich Dir sicherlich recht geben.

Dennoch, so sehr sich sicher viele auf den Titel freuen, solche News über Modis etc ohne auch nur ein Bild etc zu sehen und der Release sicher noch mind. 2 Jahre entfernt ist nehme ich solche offiziellen Neuigkeiten mit einem fragenden Gesicht und Achselzucken auf da man bis jetzt 0 weiß in welche Richtung sich der Titel spielerisch bewegen wird. Noch weiter Richtung CoD
oder wieder zurück zu den Gears Wurzeln, wie Du schon sagst wäre interessant wo die Story angesetzt werden soll etc.

Nur wenn man innerhalb 1 Woche 2 solche Infos offziell raushaut für einen Titel der in ewig weiter Ferne liegt bin ich ja mal gespannt wie sehr man den Titel nun für Werbezwecke ausschlachten wird und wann selbst mir als Gears Fan die Augen bluten beim Stichwort: Gears News....

[XBU Buttercup]

Das Wiederum wären doch interessante Infos. Anhand der Lancer-Bestätigung kann man ableiten in welcher Zeit denn der Teil spielt. Würde es keinen Lancer geben, könnte es vor oder weit nach dem Krieg spielen.

Wenn Marcus mitspiel lässt sich auch eine ungefähre Storyline ableiten. Und auch in welcher Zeit sich der Teil abspielt. Außerdem kann man schon schätzen, wie die Qualität von Gears 4 wird.

Ich spiele kein Gears ohne Gnasher und Marcus! Total sinnfrei... das ist als würde man sich ein Barbiehaus ohne Barbie kaufen. Einen mp3-Player besitzen ohne Musik, ein Handy ohne Sim-Karte, ein Forum ohne User...

[Ruepel]

LOL, so ist es Paula.

Ich möchte anfügen ein Gears ohne Gnasher ist wie ein Mann ohne Penis! Nämlich voll Pussy! ;-)

[c0rtez]

Verstehe die Diskussion eigentlich nicht.
Klar ist es ein bisschen witzlos so früh alles mögliche als News raus zu kloppen, aber schlimm ist es auch nicht.

Und nur weil die Entwicklung erst seit einer Woche läuft hast das doch nicht, dass PR und Marketing Abteilung nicht schon aktiv werden dürfen.

Auch sind ja am Anfang immer noch 1.000 Meetings und Brainstormings, warum nicht einfach n bisschen was von den Ergüßen in den Markt kippen und mit dem Feedback was anfangen. Für das Unternehmen definitiv einfacher etwas weg zu werfen was noch nicht programmiert ist, als etwas wegschmeißen zu müssen was fertig ist.

[Testave]

Einfach nur die Atmo und den Spielspaß wie bei Gears 1-3, dann bin ich schon zufrieden. Ich weiß, leichter gesagt als getan...