Gears of War: Judgement - The Guts of Gears Trailer

[XBU ringdrossel]

Gut was den MP angeht, habe ich nicht genug Gears gespielt um das beurteilen zu können. Letztlich ist es für die Entwickler aber auch immer ein Spagat der fast nie gelingt: Die einen wollen alles beim Alten mit minimalen Veränderungen und die anderen wollen auch mal gerne etwas Neues sehen. So oder so macht man es nur einer Seite recht.

Mir gefällt gut, dass die Controls geschmeidiger werden sollen. Y für Waffenwechsel, LB um eine Granate zu werfen und actionreiches Gameplay (Kampagne). Ob der MP gut oder schlecht wird, bleibt abzuwarten.

Was ist denn von eurer Seite aus am derzeitigen MP-Konzept auszusetzen?

[Fl4m3rX]

Was ist denn von eurer Seite aus am derzeitigen MP-Konzept auszusetzen?

Zum Beispiel das:

Y für Waffenwechsel, LB um eine Granate zu werfen und actionreiches Gameplay

[PapstFranciscus]

seh ich das richtig das es kein kriegsgebiet mehr gibt?

[Fl4m3rX]

seh ich das richtig das es kein kriegsgebiet mehr gibt?

Es gibt keine Downs mehr, was die Vorraussetzung für Warzone war.
Und dadurch gibt es auch keine Hinrichtungen (im MP) mehr, was die Vorraussetzung für Execution war.

[XBU Dirty]

Stefan, es gibt aber viele tausende von Gamern, die gerne MP ohne Respawn spielen bzw. gespielt haben und nicht Suchen und Zerstören spielen wollen, sondern im Team Mann gegen Mann spielen wollen. Es gab über viele Jahre zwei überragende Spielmodis, die die Gameswelt revolutioniert haben. Es sind und waren aber nun mal keine 15 Millionen sondern nur lächerliche 2 oder 3 Millionen Gamer, die sich jetzt mit dem Einheitsbrei herumschlagen müssen oder sich ein anderes Hobby zu suchen haben...

Das ist maßlos enttäuschend. Ich für meinen Teil mag kein CoD, Halo oder Battlefield. Weil es zu gleich ist. Ich mag Gears und diese Serie wurde im MP mit jeder Fortsetzung schlechter...das sagen auch die MP-Zahlen. Und jetzt, wo die Erfinder den Weg frei gemacht haben, weil sie wohl die Entwicklung vorausgesehen haben....gehts nicht einen Schritt zurück, sondern 10 Schritte weiter.

[Fl4m3rX]

Das ist der Preis, den wir zu zahlen haben, jetzt da Games kein Nischenprodukt mehr sind. An dieser Stelle wünschte ich, die Videospiele hätten sich nicht dem Otto-Normalverbraucher zugewandt und ich würde immer noch als Freak gebrandmarkt werden....

[XBU Dirty]

...und ich bin froh, die Gamesbranche seit deren ersten Krabbelversuchen begleitet zu haben. Ich stand mit 16 Jahren an den ersten Space Invaders Automaten und jagte die Highscores, nachdem ich PingPong bis zum Abwinken gezockt habe....lang ists her

[XBU TNT2808]

Ich gebe dir Recht, auch wenn Halo, zumindest die älteren Teile, eben nicht Einheitsbrei war, da kam es auf Skill an, weil jeder die gleichen Chancen hatte, die Waffen auf der Map zu bekommen. Das hat sich aber mittlerweile auch etwas verändert, auch wenn Halo immernoch das kleinste Über ist und daher spiele ich es noch immer gerne.

Wenn man jedoch gerne Spiele ohne Spawn spielt wird's dann schon schwierig. Mal CS:GO ausprobiert? Ich zumindest habe dann immer mal wieder zwischendurch meinen Spaß bei, eben weil es anders ist, so schön Oldschool und an die alten Tage erinnert

[XBU ringdrossel]

Ich mag Gears und diese Serie wurde im MP mit jeder Fortsetzung schlechter...das sagen auch die MP-Zahlen. Und jetzt, wo die Erfinder den Weg frei gemacht haben, weil sie wohl die Entwicklung vorausgesehen haben....gehts nicht einen Schritt zurück, sondern 10 Schritte weiter.

Wenn die Leute weniger MP spielen, also die Zahlen Rückläufig sind bleibt dem Publisher ja nix anderes übrig, als den Inhalt zu verändern. Weil so läuft es ja dann nicht und er hat insgesamt weniger Verkäufe. Ergo sagt er dem Entwickler: Machs anders damit wir wieder mehr Leute bekommen.

Die Entscheidung ist für viele Gamer die Gears jahrelang die Treue gehalten haben warscheinlich nicht schön, aber ich kann es nachvollziehen.

[Fl4m3rX]

Wenn die Leute weniger MP spielen, also die Zahlen Rückläufig sind bleibt dem Publisher ja nix anderes übrig, als den Inhalt zu verändern. Weil so läuft es ja dann nicht und er hat insgesamt weniger Verkäufe. Ergo sagt er dem Entwickler: Machs anders damit wir wieder mehr Leute bekommen.

Ja natürlich. Aber anstatt diese Tatsache so zu deuten:
"Hmm, wir haben etwas verändert und jetzt spielen es weniger, wir sollten es wieder rückgängig machen."
, deuten sie es lieber so:
"Hmm, wir haben etwas verändert und jetzt spielen es weniger, wir sollten noch mehr verändern."