Peter Molyneux ist von modernen Videogames gelangweilt

[Revolvermann]

Du weißt schon, das der Vergleich ziemlich schwach ist, oder?!
Das eine ist ein RPG und das andere sind Shooter. Das sind zwei verschiedene Welten.

Mal abgesehen davon, ist Crysis 2 der mit Abstand Innovativste Shooter, den ich je gespielt habe.

BTT: Ich geb dem Mann überweiegend Recht. Die meisten Spiele die heute erscheinen sind nur jährliche Updates ohne Seele.

Innovation kann es in jedem Genre geben. Fable ist ein Action-Adventure, kein echtes Rollenspiel. Und da ist es in Sachen Innovation ganz vorne dabei. Nur Venetica bewegte sich auf ähnlich hohem Niveau. Alles andere ist ja nur noch Hack & Slay.
Crysis 2 ist ein normaler Ego-Shooter. Teil 1 war vielleicht noch innovativ mit dem Nanosuit, aber Teil 2 hat in dieser Beziehung abgebaut. Die meisten Nano-Features fehlen. Die Grafik ist auch deutlich schwächer, die Welt sehr linear. Man hat wenig Freiheiten, wenig Möglichkeiten im Vergleich zu Genre-Größen wie Far Cry 1 + 2 und auch Crysis 1. Metro 2033 ist war auch recht innovativ vom Setting her.