Nächstes Assassins Creed wird im Mai enthüllt!

[XBU TNT2808]

Bin aber der Meinung wie PinkyR. Wenn ich mit Waffen spielen will, spiel ich Splinter Cell oder MGS, aber bei Assassins Creed steht die versteckte Klinge im Vordergrund. Und wenn man dann plötzlich nach einem Attentat ins Kreuzfeuer gerät, finde ich, dass es den Sinn von Assassins Creed kaputt macht. Man sollte also in einer Epoche bleiben wo Schusswaffen eine Ausnahme sind. Meine Meinung!

[Schlüppies :3 |24/7|]

Wenn ich mit Waffen spielen will, spiel ich Splinter Cell oder MGS, aber bei Assassins Creed steht die versteckte Klinge im Vordergrund.

darum ging es ja auch nicht, ob jmd waffen im spiel haben möchte...
sondern ob es ausserhalb des Animus was zu tun gibt und PinkY fände es mit modernen Waffen unrealistisch... ich hab die möglichkeit offen gelegt, dass es schon denkbar wäre... aber moderne waffen wünscht sich hier bis jetzt glaub ich keiner...

ich will nur ne schallgedäpfte pistole... das gegenstück aus dem Animus - ach und ne moderne Kampf-Armbrust...

---------------------------------------------------------

ich hab nochmal die story überdacht und bin zum schluss gekommen, dass es warscheinlich diesmal ausserhalb des Animus mehr zu tun gibt als nur rumlaufen... es geht ja schliesslich auch um den Satelliten, der gestoppt werden soll oder so ähnlich...

macht spekulieren nicht spaß...

[neubi]

Ich hab es schonmal gesagt und ich sage es gern nochmal: Ich hätte gern ein Assassins Creed in England zur Zeit von Jack the Ripper... und 3 mal dürft ihr raten wen man dort spielt
Allein schon durch die Architektur würde sich das anbieten
Der Gedanke schwirrt mir schon seit der Ankündigung von Teil 2 im Kopf herum.
Das wäre zumindest mein Wunschsetting. Obwohl Frankreich auch nett wäre...