Fotos der Kinect Bedienungsanleitung

[Eisbaer1904]

Wo gibt es denn Fernseher mit echten Klavierlack?

Abgesehen davon kommt mir diese Ding auch nicht in meine Stube.
Und eigentlich gehört so eine Halterung mit in dem Paket gelegt,aber beim Drucker ist ja auch kein Druckerkabel mehr dabei.

Früher war alles besser.

[Black Jack]

Wahnsinn....da zahlt man 149€ und dann ist nicht mal ne Halterung dabei, die garantiert 80% (wenn nicht mehr) bräuchten! Das ganze Ding wird immer lächerlicher und uninteressanter! VIELLICHT, aber wirklich ganz VIELLEICHT, werde ich mir so n Teil mal kaufen, wenn es um die Hälfte billiger wird.....oder es schenkt mir wer!

[XBU Power Hansen]

Ich frag mich eigentlich nur wo der Wohnzimmertisch bei der Geschichte bleibt. Die Halterung kann so teuer nicht sein, wenn sie nicht sogar mitgeliefert wird. Man nehme sich auch mal die Zielgruppe vor Augen, für die dieses Gerät gebaut wurde. Das sind eigentlich nicht wir, sondern Mutter, Vater, Kind! Und wer sich das Wohnzimmer mit den entsprechenden Ausmaßen und den Fernseher mit ebenfalls entsprechender Zollung leisten kann, der kann sich auch Kinect leisten. Ich finde die Idee an sich gut, warte aber erst noch ab was die Tester sagen. Wenn MS das verhaut, dann ist das wirklich Schade, weil die Technik wirklich geil ist. Diese komischen Positions-Dildos von Playstation Move kommen mir auf jeden Fall nicht ins Haus, das finde ich noch Schwachsinniger als der ein oder andere Kinect schwachsinnig findet.

[PinkyR]

ich habs mir leichter vorgestellt aber wenn da steht nicht auf lautsprecher bzw nicht vor lautsprecher aufstellen hab ich definitiv probleme.

wenn das gerät möglichst dicht und mittig am tv sein soll bleibt nunmal nur oben und unten.

unten drunter ist der center und oben kann ichs nur an die wand dübeln was beschissen aussieht. draufstellen kann man auch nicht mehr bei den leds mit
2-3cm "dicke".

nervt mich schonwieder alles

[XBU Power Hansen]

nervt mich schonwieder alles

Nicht traurig sein! Stell dir vor du hättest einen OLED!
Ich kann das Ding auch nur noch an die Wand dübeln und das lasse ich wohl lieber.

[Ruepel]

Hier ist doch keiner auf irgendwen losgegangen… ;-)

Natürlich gibt es auch wieder Zubehör für Kinect… Warum auch nicht… Wenn der Halter nun dabei gewesen wäre würde doch eh wieder gemeckert dass Kinect dann nochmal 10 Euro teurer geworden wäre. Ist doch schon so mit dem Spiel was beiliegt. So hätte Kinect für 99 Euro angeboten werden können was vielleicht weniger faden Beigeschmack gebracht hätte als die 150 Euro mit Spiel. Ich find´s ok da ich mir Kinect Adventures eh gekauft hätte. Für andere vielleicht blöd, da wäre vielleicht die 99 Euro Strategie besser gewesen da bei einer Konsole selbst i.d.R. auch kein Spiel bei ist obwohl man ein´s benötigt um das Teil überhaupt nutzen zu können….

Na das jemand ausgegrenzt wird nur weil jemand Kinect nicht hat ist doch blödsinn. Es wird doch auch keiner ausgegrenzt nur weil jemand Gears of War nicht besitzt… Nochmal, ich sehe Kinect als einen Controller für Spass-Spiele… Nicht mehr nicht weniger… Man hat keinerlei Nachteil bei den übrigen Funktionen es können lediglich nur einige Spiele nicht genutzt werden ebenso wenig wie Du kein „Lips“ spielen kannst ohne entsprechende Mikrofone…

Nochmal bzgl. Geld: Natürlich sind 100 Euro für einen „Controller“ mit Zusatzfunktionen viel Geld. Nur sollen Entwickler immer Rücksicht darauf nehmen etwas zu entwickeln was sich jeder sofort leisten kann? Dann wären wir heute noch in der Computersteinzeit… Neue Entwicklungen kosten Geld, aber die Preise werden auch fallen wie von der Konsole selbst. Kinect ist keine Pflicht, es ist ein Angebot was man nutzen kann oder nicht! Nun kommen demnächst auch für die Xbox 360 die ersten 3D Spiele auf den Markt! Wäre ja dann auch eine frechheit der Entwickler soetwas anzubieten wenn Du Dir anschaust was heute noch ein 3D TV kostet um dies überhaupt nutzen zu können. Oder überleg Dir was zum Release der 360 ein HD-TV gekostet hat, entweder hat man das Geld gehabt um sich gleichzeitig einen HD TV kaufen zu können oder eben nicht.

Ich finde Kinect sah hochwertig verarbeitet aus auf der Gamescom…

[XBU lasgo]

Naja mir wird der Spaß dann doch zu teuer.

[XBU Dirty]

Hier ist doch keiner auf irgendwen losgegangen… ;-)

Wie jetzt...du hast doch schon herausgefunden wo ich wohne!

Aber jetzt muss ich auch mal speziell was zu deiner Argumentation loswerden. Wollte ich schon ein paar Mal und hab es nicht gemacht.

Klar müssen die Herausgeber auf den möglichen Umsatz achten...bin ja auch Kaufmann. Aber manchmal ist bekanntlich weniger mehr. Und warum werden die Gamer als zahlender Tester ausgewählt? Weil sich eben, auch bekanntlich, mit der Freizeit anderer Leute leichter Geld verdienen lässt, als wenn zB. diese Bewegungsklamotte im alltäglichen, gewerblichen Sektor released werden würde, bevor es richtig verlässlich funktioniert. Die haben die ganze Geschichte ja nicht erfunden, um allein die liebe Gamerwelt zu beglücken...was man ja auch auf xbl und Raubkopiererstory beziehen kann, aber das ist ja im Moment und hier nicht das Thema. Wenn diese ganze Kinect-Angelegenheit tatsächlich perfekt funktioniert, dann wird es die gesamte (Computer)welt entscheidend verändern und die anfänglichen Entwicklungskosten werden sich in vielen, vielen Milliarden Gewinn verwandeln.

Also ganz so finanz-ärmlich sieht die Zukunft der weiterentwickelten (funktionierenden) Bewegungsgeschichte sicher nicht aus, als könnte man nur mit dem Kinect-Xbox-Release gerade mal das Einholen der Entwicklungskosten rechnen.
Es gibt im alltäglichen Handel auch Spezial-Komponenten für einen Stückpreis von 239 Euro, die -ohne wenigstens neu verpackt zu werden- für bis zu 1860 Euro/St. weiterverkauft werden. Es ist halt alles eine Frage von Angebot und Nachfrage. Mancher reibt sich bei so was die Hände und kann sich manchmal vor Lachen nicht halten...aber dennoch ist es im Grunde nicht ok, denn letzten Endes treibt es das Produkt preislich unnötig und völlig eigennützig in die Höhe. Wann funktioniert so etwas? Wenn man -zumindest in diesem Bereich- (fast) eine Monopolstellung hat. Die besteht eigentlich schon dann, wenn es für ein Produkt weltweit...sagen wir einfach mal...drei Anbieter gibt. Dann ist dies eine Situation, in der auf jeden Fall der Endnutzer zu blechen hat.

Ich will und kann nicht behaupten, dass mit den Kinect-Kunden der reinste Geldregen gemacht wird, aber wenn ich berücksichtige was daraus werden kann/soll, schrecken mich die Preise für ein Entertainment-Versuchsobjekt und dessen Zubehör ein wenig ab.

Klar, der neue Phillips 99 Zoll TV mit Future-Technik wird auch viel mehr kosten, als die alten Gurken-Geräte die dann sonst noch so bei MM und Co. rumstehen. Wenn ich das Gerät aber kaufe, weiß ich, dass ich immer noch um 20 Uhr die Tagesschau gucken kann und dass sogar bis zum Ende und ohne irgendwelche Zweifel. Da bin ich keine zahlende Testperson. Ob Kinect auch alles kann und leistet was bisher oder sagen wir besser zumindest heute noch versprochen wird?

Es gibt immer zwei Seiten an der Ladentheke und nur wenn beide Seiten ein gutes Gefühl haben, der Preis für beide stimmt und die gesamte Gegenleistung erfüllt wird, ist alles OK.

Ich sehe im Moment nur, dass sich die angebotene Leistung stetig verringert und der Preis für die komplette Ausrüstung stetig steigt. Und das gefällt mir nicht so sehr...obwohl ich eigentlich schon an neuer Technik in Sachen Xbox interessiert bin und ich mir Kinect auch sicher leisten könnte...wenn ich ein gutes Gefühl dabei hätte

[Ruepel]

Ja aber nur weil ich Dich besuchen komme sobald Kinect draussen ist und ich Dich zu einer Dancebattle in Leggins herausfordern werde…

Eins Vorweg, ich bin auch Kaufmann und weiß wie man Leute über den Tisch zieht… ;-)

Na die Herausgeber müssen nicht nur auf den Umsatz achten sondern viel mehr darauf keine roten Zahlen zu schreiben…. Der Umsatz wäre wahrscheinlich sogar noch höher wenn Kinect für 30 Euro angeboten werde würde. Nur hinter dem Preis von 100 Euro von Kinect stehen halt auch viele Monate Entwickling! Man zahlt ja nicht die 100 Euro für die Technik allein genau so wenig wie man nicht 60 Euro für ein Spiel, sprich die DVD mit Hülle und Anleitung bezahlt. Vergessen wird auch immer noch der Großhandel und der Einzelhandel der oftmals noch dazwischen steht und die Geld verdienen möchten. Nochmal, die reinen Hardwarekosten von Kinect liegen zwischen 60 und 80 USD! Dann kannst Dir ausrechnen wieviel MS selbst daran verdient wenn man auch noch die Entwicklungszeit mit zurechnet.

Und natürlich sind wir Tester, keine Frage… Glaub nicht das mir das gefällt, aber das ist heute Gang und gebe und läßt sich nicht mehr verhindern. Wäre dies nicht würde die Entwicklung verschiedener Bereiche nicht annähernd so schnell voran gehen und vor allem wäre die Produkte selbst noch viele teurer… Und hier fängt wieder das Problem an, wäre Kinect das was man als perfekt bezeichnen könnte, mit Wärmebildkamera, HD High Speed Kamera an Board, Turbomotor, eigene Quadcore Prozessoren etc etc würde es wohl besser funktionieren, aber was meint Ihr wie hoch der Preis wäre??? Denke MS MUSSTE hier einen Kompromiss eingehen aus Wirtschaftlichkeit und Funktionalität. Was meint Ihr was die Käufer sagen würde wäre es wirklich so das Kinect PERFEKT funktioniert aber zu einem Preis von 500 Euro angeboten werden müßte!?!

Mit Kinect ist MS ein wirklich großes Risiko eingegangen, wie auch schon mehrfach gesagt, es hätte auch eine Wii Kopie gereicht wie Sony es macht aber MS will seinen Kunden etwas neuartiges bieten!! Aber wie man es macht, ist falsch, wäre MS den Weg gegangen hätten alle gemeckert und nun wird bei einer Innovation auch gemeckert da es zu teuer sei. Wie gesagt, bei Move regt sich witzigerweise keiner auf und hier zahlt man 100 Euro für 1(!) Person sprich 1 Spieler!!! Und bietet 0 Innovationen sondern einfach nur ein Wii Clon!

Na aber das ist doch das Risiko was MS trägt, floppt das ganze bleiben die auf der scheisse hängen, wird es ein Erfolg, machen sie Kohle da sicher auch Patente dahinter stehen etc. Aber verstehe nicht was daran so schlimm ist das MS beim Erfolg damit Geld macht. Für MS ist die Xbox Sparte kein wirkliches Geschäft, das ist mehr oder weniger Prestige. Schau Dir die Konsolenpreise an wie teuer so eine Xbox ist heute.
So ist das bei Firmen, sie gehen Risiken und bei Nichterfolg kann man Millionen Verluste verzeichnen oder es wird ein Erfolg und die Entwicklung wird ein Erfolg dann verdient man damit! Das ist in jeder Branche so, sei es beim Autos, TV´s, Computer………………

Bzgl. des Future TV: Die TV Branche ist wohl die Branche bei dem der Kunde am ehesten Testperson ist. Aber mit einem TV erfindet man das Rad nicht neu, es gibt bessere Technik was aus einem besseren Bild resultiert, aber das war´s. Kinect erfindet das Rad jetzt auch nicht unbedingt neu in Sachen Videospiele, aber dennoch etwas anderes da es sowas in der Form eben noch nicht gab, zumindest nicht in der Qualität.

Ob es funktioniert wird sich zeigen… Viele sprechen von Verzögerung die ich bei Kinect Adventures nicht verzeichnen konnte. Auch eine Frage der Programmierung schätze ich, Kinect Software steckt in den Kinderschuhen und wird sich entwickeln. Move beispielsweise hat eine Verzögerung von über 300MS wie sich nach Test herausstellte und das rein Hardwaretechnisch… Da liegt Kinect weit vorne…

Manchmal muss man etwas riskieren um Erfolg zu haben. Nintendo hat es mit der Wii vorgemacht, das war eine riesen Nummer in meinen Augen und das hat Nintendo zu einem der erfolgreichsten Unternehmen der Welt gemacht. Eben nicht NUR Technik Technik Technik sondern Innovation!! Die haben mit der Wii, was eine völlig veraltete Hardware war seit Release Tag, sich wirklich eine goldene Nase verdient!

Aber das ist das schöne an Kinect, wenn jemand kein gutes Gefühl dabei hat, muss er es sich nicht kaufen und alles bleibt wie es ist. Floppt Kinect haben die Nichtkäufer auch hier keinerlei Nachteile nur evtl. einige viele lustige Stunden verpasst die die Kinect Spiele sicher mit sich bringen werdeh….
Weißt, ich verstehe halt zum verrecken das Aufregen nicht von manchen Leuten nicht. Wen es nicht interessiert läßt es einfach und ob das nun unnütz ist oder nicht muss doch jeder Spieler für sich selbst entscheiden. Es gibt Kinect für Leute die es interessiert und ist eine Erweiterung der Konsole… Wieso regen sich wie gesagt die Leute nicht über das Lenkrad auf welche auch über 100 Euro kostet, da gab es solche Diskussionen überhaupt nicht!! Nur weil Kinect auf grosses Interesse von TV und Zeitung gestossen ist es nun halt in aller Munde… Aber warum meint Ihr ist das Interesse so groß? Einfach weil´s eine Innovation ist, sooooooooooooooooooooooooooooooooooo. ;-)

Mensch Dirty, mit Dir kann man immer so schöne Romane schreiben…. Wird mal Zeit für nen Kaffeeklatsch Nachbar… ;-)