ja das ist eben der nachteil, also entweder man zahlt die, wie du schon gesagt hast, 120-140 euro oder mam beist in die sauren apfel und hat das laute laufwerk noch.Zitat von XBU noisecore
aber nuja irgendwo muss der hacken ja sein![]()
Ergebnis 1 bis 10 von 27
Hybrid-Darstellung
-
20.07.2008, 10:48 #1Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 27.12.2006
- Beiträge
- 2.107
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 2 (100%)
-
20.07.2008, 11:05 #2Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 18.08.2007
- Beiträge
- 2.006
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 47 (100%)
da das DL Rohlinge sind auf denen die Games gebrannt werden ist das Image der Spiele zwischen 7 und 8,5 GB groß, wenn also die Games wirklich in voller länge auf die HDD überspielt werden hat man wohl pech mit einer 20 GB HDD falls man auch noch Arcade Games oder Demos in anspruch nehmen will.
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story.
-
20.07.2008, 11:50 #3Ex-XBU-Team Hardcore Zocker
- Registriert seit
- 21.04.2006
- Beiträge
- 6.793
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 10 (100%)
Zitat von Nightskull
Nicht jedes Spiel benötigt den vollständigen auf einer DVD möglichen Speicherplatz.
Nebenbei hat MS ja auch endlich die 120GB Platte auf 109€ UVP reduziert. - Jetzt fängt sie an wirklich Sinn zu machen
Talente finden Lösungen - Genies entdecken Probleme

-
20.07.2008, 12:11 #4Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 18.08.2007
- Beiträge
- 2.006
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 47 (100%)
Ich habe ja gesagt zwischen 7 und 8,5gb.
Zitat von XBU Mastermind
und 8,5gb wäre dass komplette Volumen des DL Rohlings.
Naja rrotzdem sind 109€ immernoch echt viel Geld, verdient ja hier nicht jeder so viel wie du,
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story.
-
20.07.2008, 12:32 #5TimmyT 1981Gast
Was ich sehr interessant finde ist das als diese Neuerung mit der Installation auf der HDD bei der PS3 bekanntgegeben wurde haben sich alle kaputt gelacht, gesagt BluRay wäre zu langsam etc. und wieder einen negativen PS3 Punkt gefunden.
Jetzt kommt genau dasselbe bei der 360 und alle sind froh. Wahrscheinlich 90% wegen der Lautstärke und nicht wegen den Ladezeiten. Die PS3 hätte es ja eigentlich garnicht nötig gehabt, zumindest nicht wegen der Lautstärke.
Das nur mal so als denkanstoss ;-)
-
20.07.2008, 12:41 #6Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 18.08.2007
- Beiträge
- 2.006
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 47 (100%)
frag ich mich auch wie das bei der ps3 hätte funktionieren sollen, blu ray rohlinge sind ja riesig
When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story.
-
20.07.2008, 13:46 #7Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 27.12.2006
- Beiträge
- 2.107
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 2 (100%)
naja bei der ps3 wird ja nur ein teil installiert und bei der xbox wird das spiel kopiert, bei der ps3 wird man gezwungen das zu tun bei der xbox is es freiwillig.
Zitat von TimmyT 1981
usw. usf. ich seh da schon nen unterschied.
-
20.07.2008, 13:56 #8TimmyT 1981Gast
@ Nightskull:
Wahrscheinlich eben weil die BluRays so riesig sind. Dann muss das Lesen ja noch schneller gehen theoretisch damit man flüssig spielen kann.
Deswegen die HDD als Puffer.
@ Brummelbär:
Aber bei der 360 wird das Spiel doch wieder gelöscht sobald man es aus dem Laufwerknimmt oder? Also die Kopie auf der HDD meine ich.
-
20.07.2008, 14:15 #9Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 27.12.2006
- Beiträge
- 2.107
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 2 (100%)
nö denk ich nich, also wenn man jedes mal beim spielen 30 minuten installiern müsste würds glaub ich niemand installiern bzw, kopiern.
Zitat von TimmyT 1981
man muss ja dann nur die cd reintun wegen dem kopierschutz und dann kann man, denk ich mal drauf los zoggn. ^^
-
20.07.2008, 14:36 #10Erfahrenes Mitglied Gamepad-Junkie
- Registriert seit
- 29.11.2006
- Beiträge
- 478
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Auch 109 Euro finde ich absolut unverschämt. Wofür der riesige Aufpreis? Für das achso tolle Gehäuse?
Zitat von XBU Mastermind




Zitieren