Spielinstallation bringt bis zu 30 Prozent kürzere Ladezeiten

[Nightskull]

da das DL Rohlinge sind auf denen die Games gebrannt werden ist das Image der Spiele zwischen 7 und 8,5 GB groß, wenn also die Games wirklich in voller länge auf die HDD überspielt werden hat man wohl pech mit einer 20 GB HDD falls man auch noch Arcade Games oder Demos in anspruch nehmen will.

[XBU Mastermind]

da das DL Rohlinge sind auf denen die Games gebrannt werden ist das Image der Spiele zwischen 7 und 8,5 GB groß, wenn also die Games wirklich in voller länge auf die HDD überspielt werden hat man wohl pech mit einer 20 GB HDD falls man auch noch Arcade Games oder Demos in anspruch nehmen will.

Nicht jedes Spiel benötigt den vollständigen auf einer DVD möglichen Speicherplatz.

Nebenbei hat MS ja auch endlich die 120GB Platte auf 109€ UVP reduziert. - Jetzt fängt sie an wirklich Sinn zu machen

[Nightskull]

Nicht jedes Spiel benötigt den vollständigen auf einer DVD möglichen Speicherplatz.

Nebenbei hat MS ja auch endlich die 120GB Platte auf 109€ UVP reduziert. - Jetzt fängt sie an wirklich Sinn zu machen

Ich habe ja gesagt zwischen 7 und 8,5gb.
und 8,5gb wäre dass komplette Volumen des DL Rohlings.
Naja rrotzdem sind 109€ immernoch echt viel Geld, verdient ja hier nicht jeder so viel wie du,

[TimmyT 1981]

Was ich sehr interessant finde ist das als diese Neuerung mit der Installation auf der HDD bei der PS3 bekanntgegeben wurde haben sich alle kaputt gelacht, gesagt BluRay wäre zu langsam etc. und wieder einen negativen PS3 Punkt gefunden.

Jetzt kommt genau dasselbe bei der 360 und alle sind froh. Wahrscheinlich 90% wegen der Lautstärke und nicht wegen den Ladezeiten. Die PS3 hätte es ja eigentlich garnicht nötig gehabt, zumindest nicht wegen der Lautstärke.

Das nur mal so als denkanstoss ;-)

[Nightskull]

frag ich mich auch wie das bei der ps3 hätte funktionieren sollen, blu ray rohlinge sind ja riesig

[Brummelbaer]

Was ich sehr interessant finde ist das als diese Neuerung mit der Installation auf der HDD bei der PS3 bekanntgegeben wurde haben sich alle kaputt gelacht, gesagt BluRay wäre zu langsam etc. und wieder einen negativen PS3 Punkt gefunden.

Jetzt kommt genau dasselbe bei der 360 und alle sind froh. Wahrscheinlich 90% wegen der Lautstärke und nicht wegen den Ladezeiten. Die PS3 hätte es ja eigentlich garnicht nötig gehabt, zumindest nicht wegen der Lautstärke.

Das nur mal so als denkanstoss ;-)

naja bei der ps3 wird ja nur ein teil installiert und bei der xbox wird das spiel kopiert, bei der ps3 wird man gezwungen das zu tun bei der xbox is es freiwillig.
usw. usf. ich seh da schon nen unterschied.

[TimmyT 1981]

@ Nightskull:

Wahrscheinlich eben weil die BluRays so riesig sind. Dann muss das Lesen ja noch schneller gehen theoretisch damit man flüssig spielen kann.

Deswegen die HDD als Puffer.

@ Brummelbär:

Aber bei der 360 wird das Spiel doch wieder gelöscht sobald man es aus dem Laufwerknimmt oder? Also die Kopie auf der HDD meine ich.

[Brummelbaer]

@ Brummelbär:

Aber bei der 360 wird das Spiel doch wieder gelöscht sobald man es aus dem Laufwerknimmt oder? Also die Kopie auf der HDD meine ich.

nö denk ich nich, also wenn man jedes mal beim spielen 30 minuten installiern müsste würds glaub ich niemand installiern bzw, kopiern.
man muss ja dann nur die cd reintun wegen dem kopierschutz und dann kann man, denk ich mal drauf los zoggn. ^^

[TimmyT 1981]

Na jut dann sollte man sich wirklich die 120er kaufen, auch wenn die nur über 103GB verfügt die man nutzen kann....

Ich find trotzdem das es wichtiger ist die Lautstärke zu verringern als die Ladezeiten zu verkürzen.

[XBU noisecore]

Nicht jedes Spiel benötigt den vollständigen auf einer DVD möglichen Speicherplatz.

Nebenbei hat MS ja auch endlich die 120GB Platte auf 109€ UVP reduziert. - Jetzt fängt sie an wirklich Sinn zu machen

Auch 109 Euro finde ich absolut unverschämt. Wofür der riesige Aufpreis? Für das achso tolle Gehäuse?