Gears of War - Fragen / Hilfe Thread

[Peprion]

Ich krieg Raam einfach nicht platt hab es bestimmt schon 100 mal probiert der brauch mich ja nur einmal ins Visier nehmen dann bin ich weg und das auf lässig. Der Arkon-Bogen bringt auch nicht viel hab ihn damit 12 mal getroffen aber der will einfach nicht sterben.


MFG Peprion

[PinkyR]

wichtig ist seinen kameraden nicht gleich loszuschicken sondern den erstmal auf waffenruhe zu schalten

dann immer kopfschüsse solange er weiter weg ist.

wenn er näher kommt dann deinen kameraden auf angriff stellen, mit ein wenig glück hält dein kamerad ihn ein wenig auf während du ihn wieder ein paar kopfschüsse geben kannst.

nach seinem tod kommt er auf die kleine mauer drauf zu, ducken und aus dem geduckten erstma alle granaten rüberwerfen und ihn natürlich treffen

dann auf das standartgewehr schalten und blind über die mauer schiessen und dabei auf den kopf zielen, dabei immer nach rechts und links laufen das der ram nicht um die ecke kommt. so müsstest ihn kriegen

grüsse

[Peprion]

Habs gerade geschafft das SCharfschützengewehr scheint mehr dmg zu machen

MFG Peprion

[Kyuubi no Youko]

HA, Ich hab Raam heute die Rübe weggepustet. Mann war das eine Befriedigung wie dieser Drecksack endlich umgefallen is.
Einfach immer Ballern wenn er seine Flugfiecher wegschickt. Dann is schnell schluss mit ihm.

[Peprion]

Kann das sein das es manche Screenhots von GOW hier auf der HP gar nicht im Spiel gibt? z.b die Bilder mit den Wiesen und Türmen drauf hab ich nie gesehen.

MFG Peprion

[Red]

Gerade hörte ich von einem guten Freund, dass dieses Spiel sehr schnell langweilig werde, je länger ich es spiele. Es seien immer dieselben Kampfhandlungen vertreten, wie: Laufen, Deckung suchen, Schiessen, Töten und wieder laufen. Er berichtete mir nach seinem erspielten Ende, dass es sich eigentlich nur ein Mal spielen ließe, da man die größten Abenteuer von "Gears of War" nach dem Ende schon gesehen hätte - es würde sich also nicht lohnen, das Spiel noch einmal durchzuspielen. Der Singleplayer, wie auch der Multiplayer seien insgesamt nicht abwechslungsreich und spannend. Im Singleplayer-Modus träte man in zahlreichen Szenarien auf maximal 3-6 Gegner, gegen die man kämpfen müsse. Stimmt das so? Ich dachte, es sei mehr auf einem futuristischen Krieg aufgebaut, mit zahlreichen Schlachtfeldern
(beispielsweise Killzone 2).

Ich kaufe Spiele generell deshalb, wenn sie abwechslungsreich und packend im Singleplayer-Modus wirken (gut zu vergleichen mit Call of Duty 3 und Rainbow Six: Vegas). Der Multiplayer-Modus zählt neben dem Singleplayer-Modus ebenfalls zum wichtigsten Kauffaktor: Dieser sollte viele Spielmöglichkeiten für die Teilnehmer bieten (vorallem Teamwork).

Ist dieses Spiel tatsächlich nicht abwechslungsreich und spannend? Werden Szenario zu Szenario dieselben Kampfhandlungen durchgeführt? Mein Weihnachtsgeld möchte ich wirklich sinnvoll ausgeben, eine Enttäuschung wäre mir zu riskant. Auf dieser Weihnachtskaufliste stehen drei Ego-Shooter (Call of Duty 3, Rainbow Six: Vegas und Gears of War), deshalb überlegte ich mir, ob ich nicht doch eher "Viva Piñata" statt "Gears of War" kaufen sollte - das bringe ein bisschen Abwechslung zu Weihnachten. Was meint ihr? Lohnt sich der Kauf von "Gears of War" doch eher anstelle von "Viva Piñata"?

Grüße
Pascal

[Gnaar Mak]

Gerade hörte ich von einem guten Freund, dass dieses Spiel sehr schnell langweilig werde, je länger ich es spiele. Es seien immer dieselben Kampfhandlungen vertreten, wie: Laufen, Deckung suchen, Schiessen, Töten und wieder laufen. Er berichtete mir nach seinem erspielten Ende, dass es sich eigentlich nur ein Mal spielen ließe, da man die größten Abenteuer von "Gears of War" nach dem Ende schon gesehen hätte - es würde sich also nicht lohnen, das Spiel noch einmal durchzuspielen. Der Singleplayer, wie auch der Multiplayer seien insgesamt nicht abwechslungsreich und spannend. Im Singleplayer-Modus träte man in zahlreichen Szenarien auf maximal 3-6 Gegner, gegen die man kämpfen müsse. Stimmt das so? Ich dachte, es sei mehr auf einem futuristischen Krieg aufgebaut, mit zahlreichen Schlachtfeldern
(beispielsweise Killzone 2).

Ich kaufe Spiele generell deshalb, wenn sie abwechslungsreich und packend im Singleplayer-Modus wirken (gut zu vergleichen mit Call of Duty 3 und Rainbow Six: Vegas). Der Multiplayer-Modus zählt neben dem Singleplayer-Modus ebenfalls zum wichtigsten Kauffaktor: Dieser sollte viele Spielmöglichkeiten für die Teilnehmer bieten (vorallem Teamwork).

Ist dieses Spiel tatsächlich nicht abwechslungsreich und spannend? Werden Szenario zu Szenario dieselben Kampfhandlungen durchgeführt? Mein Weihnachtsgeld möchte ich wirklich sinnvoll ausgeben, eine Enttäuschung wäre mir zu riskant. Auf dieser Weihnachtskaufliste stehen drei Ego-Shooter (Call of Duty 3, Rainbow Six: Vegas und Gears of War), deshalb überlegte ich mir, ob ich nicht doch eher "Viva Piñata" statt "Gears of War" kaufen sollte - das bringe ein bisschen Abwechslung zu Weihnachten. Was meint ihr? Lohnt sich der Kauf von "Gears of War" doch eher anstelle von "Viva Piñata"?

Grüße
Pascal

Ein bißchen Kettensägenmassaker unterm Weihnachtsbaum? Ich könnte mir nichts schöneres vorstellen

Grüße Patrick

[XBU Razor]

Gerade hörte ich von einem guten Freund, dass dieses Spiel sehr schnell langweilig werde, je länger ich es spiele. Es seien immer dieselben Kampfhandlungen vertreten, wie: Laufen, Deckung suchen, Schiessen, Töten und wieder laufen. Er berichtete mir nach seinem erspielten Ende, dass es sich eigentlich nur ein Mal spielen ließe, da man die größten Abenteuer von "Gears of War" nach dem Ende schon gesehen hätte - es würde sich also nicht lohnen, das Spiel noch einmal durchzuspielen. Der Singleplayer, wie auch der Multiplayer seien insgesamt nicht abwechslungsreich und spannend. Im Singleplayer-Modus träte man in zahlreichen Szenarien auf maximal 3-6 Gegner, gegen die man kämpfen müsse. Stimmt das so? Ich dachte, es sei mehr auf einem futuristischen Krieg aufgebaut, mit zahlreichen Schlachtfeldern
(beispielsweise Killzone 2).

Ich kaufe Spiele generell deshalb, wenn sie abwechslungsreich und packend im Singleplayer-Modus wirken (gut zu vergleichen mit Call of Duty 3 und Rainbow Six: Vegas). Der Multiplayer-Modus zählt neben dem Singleplayer-Modus ebenfalls zum wichtigsten Kauffaktor: Dieser sollte viele Spielmöglichkeiten für die Teilnehmer bieten (vorallem Teamwork).

Ist dieses Spiel tatsächlich nicht abwechslungsreich und spannend? Werden Szenario zu Szenario dieselben Kampfhandlungen durchgeführt? Mein Weihnachtsgeld möchte ich wirklich sinnvoll ausgeben, eine Enttäuschung wäre mir zu riskant. Auf dieser Weihnachtskaufliste stehen drei Ego-Shooter (Call of Duty 3, Rainbow Six: Vegas und Gears of War), deshalb überlegte ich mir, ob ich nicht doch eher "Viva Piñata" statt "Gears of War" kaufen sollte - das bringe ein bisschen Abwechslung zu Weihnachten. Was meint ihr? Lohnt sich der Kauf von "Gears of War" doch eher anstelle von "Viva Piñata"?

Grüße
Pascal

Jedes Spiel hat doch immer die gleiche vorgehensweise, oder etwa nicht? Gut, lang dauert das Game nicht, aber es ist immer Action dabei! Mir wurde es nie langweilig! Vom MP Modus brauchen wir gar nicht zu reden, der ist bombastisch!

[Pee Jay]

Gerade hörte ich von einem guten Freund, dass dieses Spiel sehr schnell langweilig werde, je länger ich es spiele. Es seien immer dieselben Kampfhandlungen vertreten, wie: Laufen, Deckung suchen, Schiessen, Töten und wieder laufen. Er berichtete mir nach seinem erspielten Ende, dass es sich eigentlich nur ein Mal spielen ließe, da man die größten Abenteuer von "Gears of War" nach dem Ende schon gesehen hätte - es würde sich also nicht lohnen, das Spiel noch einmal durchzuspielen. Der Singleplayer, wie auch der Multiplayer seien insgesamt nicht abwechslungsreich und spannend. Im Singleplayer-Modus träte man in zahlreichen Szenarien auf maximal 3-6 Gegner, gegen die man kämpfen müsse. Stimmt das so? Ich dachte, es sei mehr auf einem futuristischen Krieg aufgebaut, mit zahlreichen Schlachtfeldern
(beispielsweise Killzone 2).

Ich kaufe Spiele generell deshalb, wenn sie abwechslungsreich und packend im Singleplayer-Modus wirken (gut zu vergleichen mit Call of Duty 3 und Rainbow Six: Vegas). Der Multiplayer-Modus zählt neben dem Singleplayer-Modus ebenfalls zum wichtigsten Kauffaktor: Dieser sollte viele Spielmöglichkeiten für die Teilnehmer bieten (vorallem Teamwork).

Ist dieses Spiel tatsächlich nicht abwechslungsreich und spannend? Werden Szenario zu Szenario dieselben Kampfhandlungen durchgeführt? Mein Weihnachtsgeld möchte ich wirklich sinnvoll ausgeben, eine Enttäuschung wäre mir zu riskant. Auf dieser Weihnachtskaufliste stehen drei Ego-Shooter (Call of Duty 3, Rainbow Six: Vegas und Gears of War), deshalb überlegte ich mir, ob ich nicht doch eher "Viva Piñata" statt "Gears of War" kaufen sollte - das bringe ein bisschen Abwechslung zu Weihnachten. Was meint ihr? Lohnt sich der Kauf von "Gears of War" doch eher anstelle von "Viva Piñata"?

Grüße
Pascal

Das Spiel ist ziemlich gut. Nur würde ich Dir raten, das Spiel nicht im leichtesten Schwierigkeitsgrad zu starten! Ich habe den Fehler gemacht und kam somit viel zu schnell durch die Level. Man sollte also direkt mit Hardcore starten, dann hat man es auch nicht zu schnell zu Ende gespielt...