Gears of War 3 Sammelthread

[XBU Dirty]

Ihr redet immer von Erfolgen und Medaillen. Ich weiß gar nicht ob ich davon auch etwas errungen habe. Ich spiele einfach das Spiel und als Ziel sehe ich den Match-Gewinn. Bin Rang 94 durch reines Warzone zocken und gut ist. Wenn ich 100 erreicht habe reichts, wozu Prestige? Der Spaß ist das Ziel.

Seltsame Vorlieben gibts...

[XBU Böhser Onkel]

Mir sind die Medaillen auch herzlich egal aber Prestige möchte ich machen weils iwi mehr Spass macht weiter aufzusteigen wenns schon dieses Ranggedöns gibt.
Bei Gow 1 war es iwi besser....4 Mann..Lancer..Gnasher...fertig.
Keine Ränge keine 10 Spielmodi ach ja dat waren Zeiten :-)

[XBU Dirty]

Abgesehen von der anderen Zahlenfarbe gibt es für Prestige was? Ich kann mit dem Ranggedöns irgendwie gar nichts anfangen, egal ob Halo, CoD oder Pillepalle Teil 28

Auch die ganzen Statistiken sind irgendwie fürn Beutel. Steige ich bei 0:4 in ein Match ein, welches dann 0:5 endet, geht das 0:5 sowie die Niederlage in die Statistik. Und der Gipfel ist, dass wenn ich in der einzigen Runde in der ich mitgespielt habe 200 Punkte hole, werden die 200 durch 5 geteilt und fließt dann in der Punktestatistik mit 40 Punkten pro Runde ein.

Von daher ist die Statistik absolut witzlos und sagt komplett nichts aus. Abgesehen von der K/T Quote.

[TheGreenChris]

...
Von daher ist die Statistik absolut witzlos und sagt komplett nichts aus. Abgesehen von der K/T Quote.

Nichtmal die muss etwas über den Spieler aussagen. Hocke ich mich mit der Lupara oder sonstetwas im KOTH Match hinter ne Ecke und warte auf Gegner habe ich ne klasse K/T, dennoch bin ich in meinem Augen kein guter Spieler

[holzi]

Wenn ihr ne aussagekräftige Statistik wollt, dürft ihr wohl nur Rangliste Warzone oder Team Deathmatch spielen.

[XBU Dirty]

Nichtmal die muss etwas über den Spieler aussagen. Hocke ich mich mit der Lupara oder sonstetwas im KOTH Match hinter ne Ecke und warte auf Gegner habe ich ne klasse K/T, dennoch bin ich in meinem Augen kein guter Spieler

Es kommt immer darauf an, wie ich "guter Spieler" definiere.

In meinen Augen spielt ein guter Gears-Spieler Sieg- und Team- orientiert. Unterstützt in Bedrängnis geratene Teammitglieder, wägt aber immer ab, ob es dem Team- bzw. dem Sieg des Teams nutzt und stiehlt vor allem keine Kills. Wer dabei taktisch vorgeht und auch mal die Ruhe bewahrt, indem er Kartenteile durch "lauern" absichert und in richtigen Momenten durch Nahkampfeinsätze auf Risiko geht, in Bedrängnis auch mal seine Beine in die Hand nimmt, um die Vorteile des Gegners zu minimieren....der ist ein guter Spieler.

Wer allein mit der Waffe perfekt umgeht und sein Püppchen großartig rutschen lassen kann, hat noch lange keinen Sieg in der Tasche, wenn der Gegner taktisch klug und mit Köpfchen agiert. Ein guter Spieler nutzt in meinen Augen alle Möglichkeiten die das Spiel bietet, im richtigen Moment aus. Der Rest liegt in den Händen der Teammitglieder.

Edit: Ja, Rangliste ist aussagekräftiger, aber leider spielen es extrem Wenige

[XBU Böhser Onkel]

Gibt nur leider wenige Leute die so spielen.
Bei Koth z.b steht bei mir das Einnehmen der Punkte an erster Stelle und erst danach kommen die Kills um den Gegner daran zu hindern die Punkte einzunehmen.
Stellt man das geschickt an oder spielt mit Leuten die man kennt sieht das Gegnerteam kein Land da sie nurnoch mit spawnen beschäftigt sind. :-)
Aber leider gibts da so Leute die nur iwo gammeln und auf Kills aus sind egal ob das eigene Team gewinnt oder verliert.

[XBU Dirty]

Weil nur wenige so spielen, spiele ich fast ausnahmslos Warzone. Finden sich bei Warzone nur zwei Leute in einem Team die ungefähr so spielen, reicht dies oft schon aus, einen schönen Zockerabend zu genießen. Dabei ist es dann auch eher unwichtig, ob diese beiden ein Headset nutzen, sich kennen oder nicht. Die restlichen Teammitglieder kann man dann gut als Kanonenfutter oder Ablenkung benutzen.

Bei Respawn-Modis funktioniert dies leider nicht so gut und oft muss ich auch einige Rusher und Camper hinnehmen, bis ich die richtige Lobby entdecke.

[TheGreenChris]

Es kommt immer darauf an, wie ich "guter Spieler" definiere.

In meinen Augen spielt ein guter Gears-Spieler Sieg- und Team- orientiert. Unterstützt in Bedrängnis geratene Teammitglieder, wägt aber immer ab, ob es dem Team- bzw. dem Sieg des Teams nutzt und stiehlt vor allem keine Kills. Wer dabei taktisch vorgeht und auch mal die Ruhe bewahrt, indem er Kartenteile durch "lauern" absichert und in richtigen Momenten durch Nahkampfeinsätze auf Risiko geht, in Bedrängnis auch mal seine Beine in die Hand nimmt, um die Vorteile des Gegners zu minimieren....der ist ein guter Spieler.

Wer allein mit der Waffe perfekt umgeht und sein Püppchen großartig rutschen lassen kann, hat noch lange keinen Sieg in der Tasche, wenn der Gegner taktisch klug und mit Köpfchen agiert. Ein guter Spieler nutzt in meinen Augen alle Möglichkeiten die das Spiel bietet, im richtigen Moment aus. Der Rest liegt in den Händen der Teammitglieder.

Edit: Ja, Rangliste ist aussagekräftiger, aber leider spielen es extrem Wenige

Das ist jetzt in ausführlicher Form das was ich meinte Im Endeffekt wollte ich dir nur Recht geben, das Ränge und Statistiken nichts über die Person/den Spielertyp dahinter aussagen.

[XBU Dirty]

Das ist jetzt in ausführlicher Form das was ich meinte Im Endeffekt wollte ich dir nur Recht geben, das Ränge und Statistiken nichts über die Person/den Spielertyp dahinter aussagen.

Ich dir im Grunde auch und es einfach mal etwas detaillieren