PlayStation 3 - Sammelthread

[Three Sixty]

Naja es wird jetzt doch ein stand alone player da die playse keine 24 bilder pro sekunde abspielt was der neue fernseher kann

[XBU PuRpLe HaZe]

lohnt sich meiner Meinung nach nicht, also ich hole mir zu Weihnachten ne PS3, primär als BlueRay Player,ich geb doch nich mehr Geld aus für nen stand-alone Player als für ne BlueRay Spielekonsole...

[Mini Me]

lohnt sich meiner Meinung nach nicht, also ich hole mir zu Weihnachten ne PS3, primär als BlueRay Player,ich geb doch nich mehr Geld aus für nen stand-alone Player als für ne BlueRay Spielekonsole...

Stimmt! Genau so hab ich es auch gemacht. PS3 ist eine ziemlich guter BD player.
Und Spiele wie Resistance 2 und nächstes Jahr Killzone 2 sind ebenfalls must have für PS3.

[Ruepel]

Naja es wird jetzt doch ein stand alone player da die playse keine 24 bilder pro sekunde abspielt was der neue fernseher kann

Wer erzählt denn so nen Quatsch?? Natürlich kann die PS3 die Filme in 24p ausgeben!!

Glaub mir, mit der PS3 findest in der Preisklasse keine besseren BR-Player und DVD Player.

[DaBrain]

Wer erzählt denn so nen Quatsch?? Natürlich kann die PS3 die Filme in 24p ausgeben!!

Glaub mir, mit der PS3 findest in der Preisklasse keine besseren BR-Player und DVD Player.

Mit dem Vorteil, dass man dann noch eine Spielekonsole und ein Multifunktionsgerät fürs Wohnzimmer hat.

[Brummelbaer]

wenn die ps3 weniger als 24 bilder pro sekunde abspieln würde würde dein hirn denken das is ne dia show ^^
also 24bilder is minimum

[DaBrain]

wenn die ps3 weniger als 24 bilder pro sekunde abspieln würde würde dein hirn denken das is ne dia show ^^
also 24bilder is minimum

Ne nicht ganz. Kinofilme werden standardmäßig mit 24 Bilder pro Sekunde aufgenommen. Ältere LCDs und andere Abspielgeräte konnten aber bislang nur weniger als die 24 wiedergeben. Die 24 sind sozusagen neuer Standard geworden, und fühlen sich flüßiger an, als die Bildrate zuvor. Weiß aber nicht mehr wieviel das waren. Das ist etwas anders, als die Anzahl der Bilder die ein Spiel pro Sekunde erzeugt. Da erzeugen weniger als 25 Bps ein starkes ruckeln.

[Brummelbaer]

Ne nicht ganz. Kinofilme werden standardmäßig mit 24 Bilder pro Sekunde aufgenommen. Ältere LCDs und andere Abspielgeräte konnten aber bislang nur weniger als die 24 wiedergeben. Die 24 sind sozusagen neuer Standard geworden, und fühlen sich flüßiger an, als die Bildrate zuvor. Weiß aber nicht mehr wieviel das waren. Das ist etwas anders, als die Anzahl der Bilder die ein Spiel pro Sekunde erzeugt. Da erzeugen weniger als 25 Bps ein starkes ruckeln.

geht das wirklich drunter, das is doch dann totaler mist den das auge denkt sich bei weniger als 24 bilder doch "ja da mach ich jetzt mal nich so mit" und es ruckelt ^^

[DaBrain]

geht das wirklich drunter, das is doch dann totaler mist den das auge denkt sich bei weniger als 24 bilder doch "ja da mach ich jetzt mal nich so mit" und es ruckelt ^^

Ich muss mich korrigieren. Es waren 25 Bilder pro Sekunde, und nicht weniger als 24. Mein Fehler, ich nehm alles zurück. Ich hoffe nur, dass du jetzt nicht einen Thread aufmachst, um den andern zu zeigen, dass ich Gerüchte in die Welt setze und das ich total falsch lag ;-)