Fotogalerie

[XBU Razor]

So, hab mich nochmals dran gemacht, eine etwas andere Perspektive, High Key Versuch. Den Hintergrund habe ich so gelassen, da hatte Franz schon recht.

Konstruktive Kritik erwünscht


High Key Portrait von JMK|photography auf Flickr

[xXric1993Xx]

häts schöner gefunden, wenns "model" genau in der mitte halbiert würde und nicht ein bisschen weiter von ihr aus gesehen links.
aber sonst sehr schick ;-)

[XBU Bautze]

häts schöner gefunden, wenns "model" genau in der mitte halbiert würde und nicht ein bisschen weiter von ihr aus gesehen links.
aber sonst sehr schick ;-)

Schließe mich da an. Jetzt sieht das Gesicht so breit aus, find ich nicht schön. Sonst passt alles.

[xXric1993Xx]

Alster von JR|Photography auf Flickr

[XBU mATriX2305]

Ric, das Alster-Foto gefällt mir als Nachtaufnahme richtig gut. Seichtes, schwarzes Wasser, schwarzer Himmel und dazwischen Lichter mit nur wenigen farblichen Akzenten. Sieht zur Blauen Stunde, wenn es sie denn mal wieder gibt, bestimmt auch klasse aus aber diese Aufnahme hat was. Ich hätte lediglich deine Signatur noch nen Tick vom Rand entfernt oder gar ganz mittig, in den dunkelsten Bereich des Wassers gesetzt. Das die Kirche? am linken Rand nicht ein bisschen mehr Freiraum nach links bekommen hat, ließ sich wahrscheinlich nicht vermeiden.

Ich werde mich in den nächsten Tagen mal mit meiner neuesten Errungenschaft vertraut machen. Da muss ich als Weitwinkel-Fetischist wohl erst mal umdenken. Nen 100er am Crop ist schon ne fette Nummer aber irgendwann fällt der Crop ja auch mal weg und dann ist mir das Teil wahrscheinlich zu kurz ;-)


044/365 - Deal done von mATriX2305 auf Flickr

@Jani: Als Unterlage bzw. Hintergrund habe ich zwei handelsübliche, mittlerweile völlig zerknickte Fotokartons benutzt und einfach übereinander gelegt. Unten rechts siehst du noch die Kanten ;-) Von rechts dann eine kleine Tageslichtleuchte, die erstens zu hell war und ich sie nicht weiter wegstellen konnte und mir darüber hinaus zu allem Überfluss vom Schreibtisch gefallen ist und nun schrott ist Aus diesem Grund hatte ich auch keine Zeit, Möglichkeit...und Lust mehr, weitere Aufnahmen von dem 100er zu machen. Das Bild ist nämlich geringfügig unscharf und die Reflektion auf der Entfernungsanzeige gehört da eigentlich auch nicht hin.

[XBU Razor]

Manchmal vergisst man wie schön die Landschaft um einen herum ist, obwohl man seit 35 Jahren jeden Tag daran vorbei fährt


Forgotten Places von JMK|photography auf Flickr

Edit:
Ganz vergessen dass heut Valentins Tag ist


Happy Valentines Day von JMK|photography auf Flickr

[XBU TenZeroNine]

Das Zweite sagt mir mehr zu, Jani


So, dann mal auf - ich hab jetzt Project 52 2013 in Angriff genommen...
Topic für mich: Selfies
Bin mal gespannt

Hier das Erste:

[XBU TenZeroNine]

So, hab mich nochmals dran gemacht, eine etwas andere Perspektive, High Key Versuch. Den Hintergrund habe ich so gelassen, da hatte Franz schon recht.

Konstruktive Kritik erwünscht

Wie im FB schon besprochen, ist das kein High-Key, sondern eine normale Belichtung High-Key ist sogesehen "Tot-Blitzen", so dass nur noch markante Details (wie z.B. Augen) richtig zu erkennen sind - der Rest ist blown-out und versinkt in's weiß.

Technisch ist's imho schon wesentlich besser als das Erste - der Unschärfeverlauf im Haar ist gut!
Die Gesichtshaut ist aber zu definiert und müsste in der EBV ein wenig geglättet werden (Der Bereich unterm Auge lässt sich mit dem Patch-Tool [Ausbessern-Werkzeug] prima korrigieren )

Aber hast wieder das 50er und nur 1/60s benutzt - eine größere Brennweite hätte sich bei der Perspektive hier besonders empfohlen (Top-Beispiel, wo du dein 105er hättest nehmen müssen) und die 60stel ist wie bereits erwähnt, schon recht lang - das schreib ich jetzt mal deiner Lampe zu - hättest ja zum Beispiel auch ISO320 nehmen können und wärst dann bei der 100stel gewesen - das macht dir's dann schon leichter, dass nicht durch eine kleine Bewegung ihrerseits dein Fokus sofort weg ist oder eine Bewegunsunschärfe rein kommt. Ich nehm' bei Blitzaufnahmen konsequent 1/160s - da kommt bei ISO100 kein Fremdlicht mehr rein und die Person is scharf (wobei die Person da dann der Blitz macht - die 160stel dient hauptsächlich dem Ausschluss des Restlichtes)

Das 50er kannste am FF für Ganzkörper-Portraits nehmen - für Kopfportraits musst du damit zu nah ran und dadurch verzerrt die Perspektive ihr Gesicht (Nase wird größer, Ohren sind weiter hinten usw.)

[XBU Razor]

OK, vielen dank.

Hauptsächlich kommts mir auf die Bearbeitung an. Bis aufs Auge tappe ich doch ziemlich im dunkeln