Fotogalerie

[Kleeny]

Die Brücke von xXric1993Xx ist echt klasse!
HDR oder? :-)

[XBU mATriX2305]

das Bild ist schon etwas älter und ist i-wie in meiner Sammlung untergegangen, bzw. war ich damals noch nicht so fit im Bearbeiten, dass es was geworden wäre. dafür aber jetzt


Day and Night von Schneider-Photographie auf Flickr

Sehr schönes Foto. Vor allem auch, weil der Horizontverlauf schön im unteren Drittel verläuft. Da dadurch der Hauptteil des Bildes somit auf dem Himmel liegt, hätte ich den Wolken ein wenig mehr Struktur verpasst...oder halt auch etwas weniger, je nachdem welche Aussagekraft das Bild deiner Vorstellung nach bekommen soll. Dem Wasser hätte ich ebenfalls ein wenig mehr Struktur verpasst und. Nur die farbliche Nachbearbeitung empfinde ich als ein wenig zu unnatürlich "bunt". Hier hätte ich den Kalt-Warm Verlauf etwas dezenter gestaltet.

Sonnenauf- und -untergänge wirken halt schnell ein wenig kitschig, hier ist es meinem Empfinden nach grenzwertig aber...Geschmäcker sind ja bekanntlichermaßen verschieden und worüber wir auch immer bei diesem Bild reden...es ist Klagen auf einem hohen Niveau ;-) Es ist ein tolles Foto!

Waren die Fischreiher (wenn´s denn welche sind) glücklicherweise auf dem Foto oder hast du die nachträglich eingebaut?

[xXric1993Xx]

Die Brücke von xXric1993Xx ist echt klasse!
HDR oder? :-)

danke sehr! ahm nein aus kamera raus wars kein hdr, wirkt nur im nachhinein durch die bearbeitung so ;-)

[Black Jack]

Erstmal vielen Dank für die konstruktive Kritik. An dem Foto hab ich nichts hinzugefügt oder ähnliches, also sind die Schwäne echt . Auch der Mond war da, wo er ist. Die farbliche Gestaltung ist natürlich Ansichtssache. Ich kann aber zustimmen, dass es vielleicht einen Tick zu viel ist, wobei ich lediglich die Dynamik um 15 Punkte erhöht habe, was die Farben natürlich knalliger werden lies. Die Struktur in den Wolken und dem Wasser war oder ist etwas schwierig, da es schon verhältnismäßig dunkel war und nicht mehr viel raus zu holen ist. Ich stufe das Bild für mich persönlich eher als mittelmäßig ein, weshalb ich es auch nicht schon damals gepostet habe. Da war es aber auch nochmal nur halb so gut .

[XBU TenZeroNine]

1. Meine Bekannte Desi - hab noch mehr von ihr, muss ich aber erst noch bearbeiten

Desiree von FL|photography auf Flickr

2. Silvesterfeuerwerk über Dresden - hab auch einen Raketenstock auf'n Kopf bekommen und die Kamera & das Objektiv waren voll Ruß

New Year's Eve 2012/2013 Dresden von FL|photography auf Flickr

3. Dresdner Frauenkirche am Silvesterabend - den Tag zuvor war ich auch mal drin und oben auf der Kuppel - tolle Aussicht

Frauenkirche Dresden von FL|photography auf Flickr

[XBU Razor]

Bild 1 wäre mit Ringblitz noch besser gewesen, Angel Eyes :-)
Bild 2 sieht sehr toll aus
Bild 3 brauch ich nicht mehr viel sagen. Für mich eines deiner besten.

Meines, und hoffentlich eines der letzten aus NY, langsam nervts, Coney Island.


Steeplechase Pier, Coney Island von ☣JMK|photography☣ auf Flickr

[XBU Bautze]

Fast 15 Minuten belichtet. Extrem scharf. Teste gerade eine noch längere Belichtung.


LZB: Uhr1 von Flickr (Bild nur für euch sichtbar)
@Jani, klasse Bild, so eins würd ich mir auch locker über die Couch hängen

[XBU Razor]

Schön Dom. Wie hast du das gemacht?
Irgendwie gehen aber die Zeiger unter, etwas mehr frontal auf die Uhr wäre imho besser gewesen. Aber wenn man es weis um was es sich handelt ist es super!

[XBU Bautze]

Jo, frontal wär auch eine geile Idee gewesen, kommt morgen.

Benutzten nen recht guten Graufilter unzwar: B+W 110 ND 3,0 - 10BL 1000x
Frag jetzt bitte nicht, was die zahlen bedeuten. Ist aber ein klasse Teil, gerade die Uhr 50 Minuten Belichtet und sieht echt Bombe aus.
Und die Lampe ist echt klasse, macht super Licht, ist leicht und handlich und wird nichtmal sehr warm.

[XBU TenZeroNine]

Die Zahlen bedeuten ND-Filter der Dichte 3.0, entspricht 10 Blenden oder einer Belichtungszeit multipliziert mit 1000

Die 110 ist die Typennummer von B+W, die eben dann diese Charakteristik aufweist.