Digitale Fotografie (mit und ohne Photoshop)

[XBU TenZeroNine]

Das 100er Macro interessiert mich eigentlich gar nicht so wirklich.
Bin nicht so der Insektenjäger, von daher geht's bei meinem Glas-Park eigentlich nur noch um Brennweiten die Portraittauglich sind, da das so ziemlich der Bereich ist, der mir am meisten Spaß macht und mich auch interessiert.

Wären also so Brennweiten wie 85er und 135er, evtl. auch ein festes 200er...
Alle eben entsprechend lichtstark und scharf...

Oder halt den Body auf Kleinbild umstellen - da stehen die 5DII und die 6D zur Frage. Die 5DIII schließ ich mal aus, da der einzige gravierende Unterschied zur 6er der Autofokus ist, den ich aber bei Portraits nicht im 5DIII-Umfang brauche, da das dann schon eher was für Sport ist.

Die 1000€ Preisdifferenz zur 6D bzw. 5DII sind dann auch schon wieder ein 135mm f/2 L...

Desweiteren hat die 6er auch WiFi und GPS direkt an Bord, ohne nachrüsten.
Netter Zusatz und die Bildqualität sowie die High-Iso-Fähigkeiten liegen sogar noch über der 5DIII.

[XBU Razor]

GPS und wifi wäre für mich absolut kein kaufgrund

[Black Jack]

Eher im Gegenteil. Unnütze stromfresser.

[XBU TenZeroNine]

Naja, ich sag ja nicht, dass sie Kaufgrund wären - nur 'nice to have'

Wenn ich aber so die Tests und alles lese, dann ist die Bildqualität und vorallem auch die High-Iso Geschichte der 6D bombastisch. Noch dazu ein mittlerer AF-Punkt der bis -3LW geht - das ist nahezu Nacht...

*gnar* das gibt noch Grübelei die nächste Zeit

[XBU TenZeroNine]

Wobei halt auch Glas wieder Glas ist....

Wenn ich Portraits in Studioumgebung mache, hab' ich eh immer ISO100 und da sieht keiner einen Unterschied zwischen Crop und KB - erst bei Available Light rennt der Kleinbildsensor drastisch am APS-C vorbei....
Oh man... ich könnte ja zum Beispiel auch erstmal ein bissl Glas kaufen und da alles abdecken und dann später immernoch das Sensorformat ändern. Schwierig schwierig!

[XBU Razor]

Musst halt wissen was für dich wichtig ist. Mir wäre ein KB Sensor wichtiger als ein neues, teueres Objektiv. Mir reicht momentan das 50er völlig, dazu noch das 105er mit Makro. Wenn ich mein 24-120 noch kaufe, dann habe ich 3 Objektive. Nicht die besten, aber immerhin. Es kommt darauf an was man für Bilder macht und nicht mit was.

[XBU TenZeroNine]

Eben - aber du machst deine Bilder eben mit der Normalbrennweite an KB und mit Macros.

Mein Schwerpunkt liegt auf Portraits - da machen sich bestimmte Brennweiten (bzw. der Blickwinkel der sich daraus ergibt) und die hohen Lichtstärken schon gut.

Wenn ich mein 50er vor einen KB-Sensor schnalle, dann ist das für meine Art Portraits zu machen, schlicht zu kurz.
Müsste also zwangsweise bei Umstieg auf KB eh noch mindestens das 85er und später dann das 135er kaufen, da ich zwar ein 70-200 habe, das aber eben auch "nur" mit f/4.0 - und das ist eh schon meine Standardarbeitsblende bei Portraits.
Manchmal nutze ich aber auch 2.8 & drunter und das ist momentan nur mit dem 50er machbar.

Also werd' ich wahrscheinlich (stand jetzt ) erstmal in Glas investieren um eben da flexibler zu sein.
Wie gesagt: bei ISO 100 sieht man vom Rauschverhalten eh keinen Unterschied zwischen Crop und KB.
Und die High-Iso Geschichten sind (momentan) eh nur Schnappschuss-Momente.

[XBU mATriX2305]

Das 100er Macro interessiert mich eigentlich gar nicht so wirklich.
Bin nicht so der Insektenjäger, von daher geht's bei meinem Glas-Park eigentlich nur noch um Brennweiten die Portraittauglich sind, da das so ziemlich der Bereich ist, der mir am meisten Spaß macht und mich auch interessiert.

Wären also so Brennweiten wie 85er und 135er, evtl. auch ein festes 200er...
Alle eben entsprechend lichtstark und scharf...

Oder halt den Body auf Kleinbild umstellen - da stehen die 5DII und die 6D zur Frage. Die 5DIII schließ ich mal aus, da der einzige gravierende Unterschied zur 6er der Autofokus ist, den ich aber bei Portraits nicht im 5DIII-Umfang brauche, da das dann schon eher was für Sport ist.

Die 1000€ Preisdifferenz zur 6D bzw. 5DII sind dann auch schon wieder ein 135mm f/2 L...

Desweiteren hat die 6er auch WiFi und GPS direkt an Bord, ohne nachrüsten.
Netter Zusatz und die Bildqualität sowie die High-Iso-Fähigkeiten liegen sogar noch über der 5DIII.

Bei mir stehen finanziell zwar leider noch andere Projekte an aber ich kann jetzt nicht sagen, dass der Umstieg auf KB nicht ein Thema bei mir wäre. Aktuell wäre ich aus Preis-Leistungssicht definitiv bei der 6D gelandet. Zwar wurde die Cam von vornherein in diversen Foren unter dem Motto "hauptsache Vollformat" zerrissen und ich habe mich selbst fast davon anstecken lassen aber unter´m Strich finde ich das Gerät technisch extrem reizvoll, auch wenn der AF nur 11 Messfelder und lediglich 1 Kreuzsensor mittig hat. Dieser hat es dann aber offensichtlich in sich.

GPS find ich sehr gut, da ich meine Bilder dann nicht mehr manuell mit den Ortsinformationen versehen muss. WiFi bräuchte ich grundsätzlich nicht. Dennoch finde ich die Funktion gut, da ich hiermit bei der 6D die Cam vom iPhone aus bedienen kann. Sehr hilfreich, damit ich mich z. B. bei bodennahen Aufnahmen nicht in den Dreck legen muss oder bei vollständig ausgefahrenem Stativ nicht noch nen Hocker mitschleppen muss ;-)

Dennoch...ich würde erst einmal in Glas investieren. Hier ändert sich preislich ja meist nicht wirklich viel und die 6D ist derzeit noch neu und wird preislich garantiert noch fallen. Ich werde mir jedenfalls erstmal noch 2-3 Objektive zulegen und dann irgendwann mal zuschlagen ... zunächst muss meine Frau aber erst mal ne neue Küche habe Warum? Kein Plan...ich ess doch eh in der Kantine

[XBU TenZeroNine]

Heute bin ich auch wieder bei Glas, gestern war ich bei der 5D2....
ahhhhhhh

[XBU Razor]

Heute bin ich auch wieder bei Glas, gestern war ich bei der 5D2....
ahhhhhhh

Weis nicht ob ich mir eine 6 Jahre alte Kamera kaufen würde...