Digitale Fotografie (mit und ohne Photoshop)

[Black Jack]

Eher im Gegenteil. Unnütze stromfresser.

[XBU TenZeroNine]

Naja, ich sag ja nicht, dass sie Kaufgrund wären - nur 'nice to have'

Wenn ich aber so die Tests und alles lese, dann ist die Bildqualität und vorallem auch die High-Iso Geschichte der 6D bombastisch. Noch dazu ein mittlerer AF-Punkt der bis -3LW geht - das ist nahezu Nacht...

*gnar* das gibt noch Grübelei die nächste Zeit

[XBU TenZeroNine]

Wobei halt auch Glas wieder Glas ist....

Wenn ich Portraits in Studioumgebung mache, hab' ich eh immer ISO100 und da sieht keiner einen Unterschied zwischen Crop und KB - erst bei Available Light rennt der Kleinbildsensor drastisch am APS-C vorbei....
Oh man... ich könnte ja zum Beispiel auch erstmal ein bissl Glas kaufen und da alles abdecken und dann später immernoch das Sensorformat ändern. Schwierig schwierig!

[XBU Razor]

Musst halt wissen was für dich wichtig ist. Mir wäre ein KB Sensor wichtiger als ein neues, teueres Objektiv. Mir reicht momentan das 50er völlig, dazu noch das 105er mit Makro. Wenn ich mein 24-120 noch kaufe, dann habe ich 3 Objektive. Nicht die besten, aber immerhin. Es kommt darauf an was man für Bilder macht und nicht mit was.

[XBU TenZeroNine]

Eben - aber du machst deine Bilder eben mit der Normalbrennweite an KB und mit Macros.

Mein Schwerpunkt liegt auf Portraits - da machen sich bestimmte Brennweiten (bzw. der Blickwinkel der sich daraus ergibt) und die hohen Lichtstärken schon gut.

Wenn ich mein 50er vor einen KB-Sensor schnalle, dann ist das für meine Art Portraits zu machen, schlicht zu kurz.
Müsste also zwangsweise bei Umstieg auf KB eh noch mindestens das 85er und später dann das 135er kaufen, da ich zwar ein 70-200 habe, das aber eben auch "nur" mit f/4.0 - und das ist eh schon meine Standardarbeitsblende bei Portraits.
Manchmal nutze ich aber auch 2.8 & drunter und das ist momentan nur mit dem 50er machbar.

Also werd' ich wahrscheinlich (stand jetzt ) erstmal in Glas investieren um eben da flexibler zu sein.
Wie gesagt: bei ISO 100 sieht man vom Rauschverhalten eh keinen Unterschied zwischen Crop und KB.
Und die High-Iso Geschichten sind (momentan) eh nur Schnappschuss-Momente.

[XBU Razor]

Machst du soviel mit Portraits dass sich so eine Anschaffung lohnt?

Edit:
Verdammt, ich komme mit meinem "Kniffe" Shot nicht weiter. Das ist so verdammt schwer. Hab zwar ein Bild gemacht, aber das gefällt mir nicht 100%. Muss mich Donnerstag Nachmittag nochmal hinsetzen und eines machen. Sollte ja schon in die Komposition der 3 Bilder reinpassen, damit es im Rahmen gut aussieht.

[XBU TenZeroNine]

Machst du soviel mit Portraits dass sich so eine Anschaffung lohnt?

Kurz und knapp: Ja

Ich lad' nur eben nicht alles hoch, da manche Portraits auch von privaterer Natur sind oder ich von Model X nicht 8 Millionen Bilder hochladen mag.

Ich hab aber auch über die Zeit festgestellt, dass ich eh generell mehr Spaß an längeren Brennweiten habe und mag nun meine Gläser generell auf Festbrennweiten umstellen.



Zu deinem Messer-Bild:
Ich würd's wahrscheinlich mal so probieren: Messer von rechts ins Bild (Löffel kam von links, Gabel mittig), zur Fokusebene leicht geneigt, Schneide nach oben und dann auf den Sägezahnschliff fokussiert - so ersäuft der Rest des Messers wieder in der Unschärfe und du hast eine ähnlich enge Kante wie beim Löffel/der Gabel