Digitale Fotografie (mit und ohne Photoshop)

[XBU TenZeroNine]

Der IS nützt dir nur was, wenn du aus der Hand fotografierst - und das wird kritisch unter einer Belichtungszeit von grob 1/Brennweite.
Heißt, wenn du bei 200mm bist, sollte deine Belichtungszeit besser 1/200 oder schneller sein, damit da nix verwackelt.

Wenn du z.B. Sport fotografierst - wofür das 70-200 ja geradezu prädestiniert ist, hast du normalerweise eine Belichtungszeit von 1/500 oder noch schneller um die Bewegungen der Sportler einzufrieren. Da wird also definitiv nix verwackelt.

Und Landschaftsaufnahmen macht man üblicherweise eh auf'm Stativ - denn Aufnahmen von mehreren Sekunden hält eh keiner mehr in der Hand

Ich hab den IS bisher noch nie vermisst, da die Lichtverhältnisse entweder immer gepasst haben, oder ich hab dann halt einfach die ISO ne Stufe raufgesetzt, oder eben die Blende eins weiter auf - da haste dann auch schon wieder die halbe Belichtungsdauer.

Im Endeffekt musst du's wissen - für meine Nutzungsgewohnheiten dieses Glases brauch ich definitv keinen IS und von daher war mir der doppelte Preis dafür das Ganze nicht wert

[xXric1993Xx]

Last hope in r3al flowers von xXric1993Xx auf Flickr

[XBU Razor]

Was bedeutet "+2 Close Up Lens"?

[xXric1993Xx]

ist ne nahlinse, die man vors objektiv schraubt, um näher an das objektiv zu gehen und somit stärkere makros zu machen. war da knapp nen halben meter dran, und normal kann mein 55 - 250mm objectiv nicht mehr fokusieren, wenn ich weniger als nen meter dran bin ;-)
die gibts mit 1+ (das schwächste), 2+, 4+, 10+

[Black Jack]

Hab die Linsen auch. Fressen aber n ganzen Batzen and Qualität, aber sind für den Preis im Gegensatz zu Macros ganz gut.

Die Woche hat meine FB-Seite ganz schön zugelegt

[XBU Razor]

Hey Chris, habs versucht, das Logo, beinahe wäre die Tastatur ausm Fenster geflogen. Ich lass meines jetzt mal so :-)

[Black Jack]

Welches? So wie ich es habe?? Hahahahaha, i know that feel bro!