Digitale Fotografie (mit und ohne Photoshop)

[XBU TenZeroNine]

Aufgrund meines kaputten Knies ist mir noch mehr langweilig, als oft eh schon... von daher hier mal 2 neue Bilder (bei dem mit dem Herzförmigen Schatten musst ich dann jetzt auch mal zuschlagen... )


Chilling In The Sun von TenZeroNine auf Flickr


Love von TenZeroNine auf Flickr

[XBU Razor]

Franz du Crack, klär mich bitte mal über ND Filter auf. Ich steig durch die ganzen Berechnungen nicht durch. Versuchs mal bitte verständlich zu machen

[XBU TenZeroNine]

Am einfachsten ist's mit den Hoya Angaben.
Ein Hoya NDx8 wirkt sich auf die Belichtungszeit mit dem Faktor 8 aus.
So wird aus 1sec eine neue Zeit von 8sec. Das entspricht 3 Blendenstufen dunkler (2hoch3 sind ja bekanntlich auch 8 ). Kombinierst du mehrere ND-Filter miteinander so multiplizieren sich die Zeiten (die Blenden addieren sich).
Beispiel: Wir kombinieren einen Hoya ND8 und einen ND64.
Das ergibt eine 512x längere Belichtungszeit (8x64=512) oder eine 9Stufen größere Blende bei gleicher Belichtungszeit (ein NDx8 sind 3 Blenden, ein NDx64 sind 6 Blenden).
So kannst du also bei gleichbleibender Blende eine längere Belichtung machen, um z.B. Bewegungen zu verwischen, oder du kannst weiter aufblenden um bei gleicher Belichtungszeit eine größere Freistellung zu erreichen, da ja bei größerer Blendenöffnung der Hintergrund mehr verschwimmt/die Schärfentiefe abnimmt.

[XBU Razor]

#12


012/365 Hallway von ☣Razorbacks auf Flickr

[XBU Bautze]

Wow sehr schön! Gefällt mir richtig gut

[XBU Razor]

Am einfachsten ist's mit den Hoya Angaben.
Ein Hoya NDx8 wirkt sich auf die Belichtungszeit mit dem Faktor 8 aus.
So wird aus 1sec eine neue Zeit von 8sec. Das entspricht 3 Blendenstufen dunkler (2hoch3 sind ja bekanntlich auch 8 ). Kombinierst du mehrere ND-Filter miteinander so multiplizieren sich die Zeiten (die Blenden addieren sich).
Beispiel: Wir kombinieren einen Hoya ND8 und einen ND64.
Das ergibt eine 512x längere Belichtungszeit (8x64=512) oder eine 9Stufen größere Blende bei gleicher Belichtungszeit (ein NDx8 sind 3 Blenden, ein NDx64 sind 6 Blenden).
So kannst du also bei gleichbleibender Blende eine längere Belichtung machen, um z.B. Bewegungen zu verwischen, oder du kannst weiter aufblenden um bei gleicher Belichtungszeit eine größere Freistellung zu erreichen, da ja bei größerer Blendenöffnung der Hintergrund mehr verschwimmt/die Schärfentiefe abnimmt.

Welcher ist am gängigsten? Mein Vorhaben ist fliesendes Wasser zu verwischen, Tagsüber natürlich. Wie muss ich da vorgehen damit ich weis welchen Filter ich brauche?

[XBU TenZeroNine]

Evan hat dazu was in seinem Buch geschrieben.
Bei Wasser ist es sehr von der Fließgeschwindigkeit abhängig, meist reicht 1/60 aus um Dynamik zu erzeugen, für weiße Seide bzw. Nebel-Look braucht man dann schon ein paar Minuten.
Ich hab den NDx8 genommen, weil 3 Blenden schon ganz ordentlich ist, wenn man ein bissl aufblenden will und dazu noch den 64er weil der in der Kombination schon x512 wird, was eben schon ne ganze Menge ist - bei richtig prallem Sonnenschein werden das aber trotzdem keine paar Minuten, da muss man dann nochmal multiplizieren.
Einfach ein bissl probieren

[XBU Razor]

Entweder denk ich so kompliziert oder ich stell mich einfach. Wie gehst du dann vor, wegen richtiger Belichtung? Belichtungsmessung und so?

[XBU Razor]

#13


013/365 The Path of the righteous Man... von ☣Razorbacks auf Flickr