Warum früher eben doch alles besser war - zumindest was Action angeht

[TheGreenChris]

Hin und wieder habe ich nichts gegen solche "hirnlosen" Filme einzuwenden. Auch wenn ich grundsätzlich eher ein Freund von niveauvollen Filmen bin.

Bei Spielen sieht das schon anders aus bzw. diese Ansicht lässt sich nicht 1:1 übertragen. Klar wenn ich mir ein CoD, oder auch ein GoW hole, dann primär sicher nicht wegen der Geschichte. Dennoch ist die Geschichte in Momenten, in denen das Spiel vom Gameplay (Monotonie, Bugs, Steuerung usw.) her versagt etwas, was das ganze Erlebnis auffangen kann und die Motivation gibt, weiter zu machen.

Mein Paradebeispiel (ja nicht direkt aus der Action-Sparte, aber für mich ist das übertragbar was Spiele im Allgemeinen angeht) sind da die Werke eines gewissen Hideo Kojima. Er hat es geschafft ein - für mich - so packendes Szenario aufzubauen, mit genialen Charakteren, das ich selbst heute noch die völlig verkorkste Steuerung eines MGS 2 oder 3 über mich ergehen lassen. Einfach weil ich weiß, die Zwischensequenzen und Charaktere entschädigen mich für diese Gameplay-Verfehlungen. Auch Teil 4 wäre ohne die Geschichte nur ein mittelmäßiges Schleich-Abenteuer gewesen, wurde mit Ihr aber zu einem der prägendsten Videospiele der derzeitigen Konsolengeneration (Kommt zwar nicht ganz an das Emotionale Ende von Snake Eater ran ... aber das steht eh über allem ).

Schlussendlich haben es Szenario, Charaktere und die Geschichte im allgemeinen sogar geschafft, dass ich mir den Action Ableger MGR: Reveangeance vorbestellt habe, weil mich die Geschichte reizt.

Von daher sage ich: Für Filme gebe ich dir Hin und wieder recht, bei Spielen ... eher nicht!