Wurde die Far Cry 4 Map für Far Cry Primal wiederverwertet?

Die Far Cry Primal Map könnte in Teilen der von Far Cry 4 entsprechen. Um diese These zu beweisen, haben die Kollegen von Gamepressure einen Vergleich angestellt, der den Verdacht erhärtet.

Es ist nicht verwunderlich, dass bei den aktuellen immer kleiner werdenden Release-Zyklen große Veränderungen zur Seltenheit werden. Im Falle von Far Cry hat der Wechsel auf ein Steinzeit-Setting vorerst das Gegenteil beweisen. Doch jetzt werden Stimmen laut, man hätte große Teile der Far Cry 4 Map einfach nur wiederverwertet.

Die Kollegen von Gamepressure haben dazu einmal beide Karten übereinandergelegt und verglichen was sich ähnelt. Auffällig ist dabei schon, dass fast jedes Wasservorkommen (Teiche oder Flüsse) in den beiden Titeln in nahezu gleicher Größe am gleichen Ort platziert wurde.

Dies deutet darauf hin, dass im Entwicklungsprozess Zeit gespart wurde, um grobe Landmarken zu setzen. Vielleicht wird Ubisoft ja auch darauf reagieren und zum Beispiel erklären, dass es sich tatsächlich um das selbe geographische Gebiet handelt, eben nur in einer anderen Epoche.

Was meint ihr? Ist Recycling im Entwicklungsprozess für einen Vollpreistitel in Ordnung, wenn dafür eine kürzere Wartezeit zwischen den Titeln liegt, oder möchtet ihr lieber länger warten und dafür mehr neue Inhalte erleben?

Quelle: gamepressure.com