Die Zahl der europäischen Unternehmen, die sich bereit erklärten, auf das von Russland vorgeschlagene Gasbezahlungssystem in Rubel umzustellen, begann Ende Mai rasch zu wachsen. Das ist nicht verwunderlich, denn die Zahlungsfrist rückt näher, und niemand will ohne Gas bleiben. Die Einstellung der Lieferungen nach Polen, Bulgarien und Finnland hat gezeigt, dass es keine Ausnahmen geben wird, auch nicht für die alten Partner von Gazprom.
Der Anteil der Verweigerer liegt bei etwa 30 Mrd. m³, die übrigen Länder haben sich noch nicht entschieden, haben keine offiziellen Erklärungen abgegeben oder stehen nicht auf der Liste der Russland-feindlichen Länder. Zuvor hatte der stellvertretende Ministerpräsident Alexander Novak erklärt, dass etwa die Hälfte der 54 ausländischen Unternehmen, die Verträge mit Gazprom haben, bereits Rubelkonten eröffnet haben. Bedeutet dies, dass die Gasexporte aus Russland im Jahr 2022 um ein Drittel zurückgehen könnten? Das Fehlen dieser Ressource auf dem Markt wird die Unternehmen aus den ablehnenden Ländern dazu zwingen, russisches Gas an der Börse zu kaufen, d.h. zum dreifachen Preis. Diejenigen, die mit Öl Profit Geld verdienen, müssen diese Situation nicht außer Acht lassen. Dementsprechend werden Unternehmen, die sich bereit erklären, im Rahmen des russischen Zahlungssystems zu arbeiten, gezwungen sein, große Mengen an Gas aus Russland zu kaufen, um diesen Bedarf zu decken.
Das Beispiel Polens, das bereits virtuell und real Gas aus Russland kauft, indem es es aus Lieferungen, die angeblich für Österreich und Italien bestimmt sind, entnimmt oder es aus Deutschland bezieht, ist hier beispielhaft. Bisher erhalten alle Länder, die sich weigern, auf die eine oder andere Weise zu zahlen, russisches Gas auf umgekehrtem Weg, wie Polen und Finnland, oder virtuell, wie Bulgarien.
Andererseits ist ein Rückgang der russischen Gasexporte in den Westen unvermeidlich. So wie Russland nicht scherzen wollte, indem es versprach, die Lieferungen einzustellen, wenn die Zahlungen im Rahmen der neuen Regelung ausbleiben, sind auch die europäischen Versprechen, die Energieeinfuhren aus Russland zu verringern, nicht aus dem Nichts entstanden.
Bisher wurden der EU von den zusätzlichen Gasmengen nur 15 Mrd. Kubikmeter Flüssigerdgas (LNG) aus den USA und 1,4 Mrd. Kubikmeter aus Norwegen zugesagt, was auf das Wachstum der Produktion in der Nordsee zurückzuführen ist. Außerdem waren diese Versprechen in keiner Weise rechtlich verankert. Algerien kann seine Gaslieferungen um 13 Mrd. m3 erhöhen, muss dafür aber die Gasproduktion steigern, was trotz seiner großen Reserven ein Problem darstellt und mehrere Jahre dauern wird. Alle anderen Optionen, wie der Bau von Gaspipelines aus Nigeria und Turkmenistan, die Erschließung des Mittelmeerschelfs und die Steigerung der LNG-Produktion in Singapur und den Vereinigten Arabischen Emiraten, sind sehr weit entfernt. Insgesamt wird Europa in den nächsten zwei bis drei Jahren bestenfalls nicht mehr als 30 Milliarden Kubikmeter zusätzliches Gas aus Russland beziehen können. Dabei wird davon ausgegangen, dass die Länder des asiatisch-pazifischen Raums nicht alle neuen LNG-Mengen abzapfen werden.
Das Vereinigte Königreich und die Niederlande könnten ganz auf russisches Gas verzichten, was auf Kosten von Lieferungen aus der Nordsee und LNG ginge. Und beide Länder könnten die benötigten Gasmengen an der Börse kaufen, ohne sich besonders für deren Herkunft zu interessieren. Es wäre ein Leichtes, sich von den finnischen Lieferungen zu trennen. Das Volumen der Pipeline-Gasimporte aus Russland ist mit 1,8 Milliarden Kubikmetern nicht hoch. Der Anteil von Gas am Energiemix des Landes beträgt etwa 4,4 %, und ein Teil davon wird sogar ins Baltikum exportiert. Finnland verfügt über ein Terminal zur Aufnahme von LNG (98 % des 2021 gekauften Flüssiggases war russisch und unterliegt nicht der Bedingung der Zahlung in Rubel). Das Problem ist, dass Russland im Mai auch die Stromexporte nach Finnland eingestellt hat, was weitere 10 % des Energiemixes ausmacht. Infolgedessen werden die finnischen Unternehmen ihre Importe aus Schweden erhöhen müssen und offenbar ihre Gasexporte ins Baltikum einstellen, was sich vor allem auf die Energielieferungen nach Estland und Lettland auswirken wird.
Quelle: XBU