Tja pech dann werden die halt disqualifiziert bei einem öffentlichen Turnier.Diese Dominanz hier von Forza, Call of Grütze und Fifa nervt mich. Melde mich zwar für diese Turniere aber seh da kein Land weil ich das nicht zocke.
Und Gears sowie Battlefield müssen sich wohl nicht hinter dennen verstecken.
Umfrageergebnis anzeigen: Welchen Wettkampf würdest du mitspielen?
- Teilnehmer
- 175. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
-
Weitere FIFA 09 Turniere
33 18,86% -
FIFA 09 Rangliste
18 10,29% -
CoD4 Käfigschlacht Turnier
26 14,86% -
CoD4 Käfigschlacht Rangliste
22 12,57% -
LIPS Turnier
13 7,43% -
UFC 2009 Undisputed Turnier
16 9,14% -
UFC 2009 Undisputed Rangliste
11 6,29% -
CoD5 Turnier
20 11,43% -
Forza Motorsport 2 Turnier
23 13,14% -
GTA IV Turnier
26 14,86% -
Halo 3 Turnier
52 29,71% -
Sonstige Ideen
64 36,57%
Multiple-Choice-Umfrage.
Ergebnis 301 bis 310 von 344
-
26.02.2012, 10:54 #301
- Registriert seit
- 02.09.2008
- Beiträge
- 3.213
- Beigetretene Turniere
- 5
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 50 (100%)
-
19.03.2012, 17:50 #302
- Registriert seit
- 02.09.2008
- Beiträge
- 3.213
- Beigetretene Turniere
- 5
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 50 (100%)
Battlefield 3 Turnier oder etwas ganz ausgefallenes
-
19.03.2012, 18:36 #303
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Beiträge
- 4.141
- Beigetretene Turniere
- 10
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Tekken 6 wäre auch nicht schlecht. Haben aber zu wenige glaub ich.
-
20.03.2012, 12:38 #304
- Registriert seit
- 07.11.2005
- Beiträge
- 36.831
- Beigetretene Turniere
- 3
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 30 (100%)
wir starten demnächst mal neue umfragen, erst mal bringen wir das mw3 turnier mit dem ganzen preisversand über die bühne und schauen dann mal, ob wir neue preise organisiert bekommen
In a moment you will see my other side
When I’m confronted
My demeanor turns from Jekyll into Hyde
(c)2010 Disturbed, Sacrifice
-
20.03.2012, 13:59 #305
- Registriert seit
- 23.09.2006
- Beiträge
- 12.495
- Beigetretene Turniere
- 4
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 77 (100%)
Na ob die dat Finale noch dieses Jahr über die Bühne bringen ? :-)
Bei BF3 wäre ich auch dabei wobei das bestimmt schwer wird wegen der grossen Teams.
-
20.03.2012, 14:46 #306
- Registriert seit
- 06.02.2012
- Beiträge
- 15
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Leute ihr solltet ein MW3 FFA Turnier machen. Beispiel:
je 9er FFA Teams, mit festgelegten Regeln - (ohne Motion Sensor, Perks, Akimbo FMGs und Ähnliches) und auf bestimmten Maps. Die TOP3 des FFA Spiels kommen eine Runde weiter.
Und das Spiel sollte bis z. B. 60 Kills gehen, damit Bewegung "promotet" wird statt campen. Finale könnte dann so aussehen dass 9 Spieler insgesamt 3 maps spielen und danach derjenige mit den meisten Kills der Sieger ist, der mit 2. meisten kills der zweite usw. Warum 3 maps, weil dadurch jeder eine faire chance hätte zu gewinnen. Wenn nur 1 map im finale gespielt wird, könnte es sein dass jemand z. B. die map sehr gut kennt und die ganzen power spots auf der map asnutzt. Wenn aber jemand wirklich gut ist, wird er vermutlich auf jeder map weit vorne sein und dadurch wird wirklich der Spieler mit dem meisten Skill gewinnen.
In dem 1vs1 Turnier ist vieles glückbasiert usw. Es wäre halt viel mehr action wenn man FFAs machen würde.
Bei dem FFA Turnier würde ich mich als Host anbieten mit meiner VDSL Leitung, damit jeder eine optimale Verbindung hat und eine faire Chance.
-
20.03.2012, 18:17 #307
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Beiträge
- 4.141
- Beigetretene Turniere
- 10
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Die Idee ist nicht schlecht mit dem 9er FFA.
Aber leider gibts immerwieder schwarze Schafe in sonem Turnier. Was wenn sich einige untereinander kennen und im Team spielen? Der eine lässt sich halt immer vom anderen abknallen oder der eine deckt dem anderen den Rücken, schiessen sich gegenseitig aber nicht ab.
Dann noch das Problem die 9 Leute zur selben Zeit zusammen zubringen. Manche schaffens ja nichtmal im 1on1 ein Termin auszumachen.
Da wäre ich lieber für ein 2on2 Turnier mit richtigen Zielen wie z.B. Suchen und Zerstören. Da ist Campen ausgeschlossen, weil permanent angegriffen und verteidigt werden muss um zu gewinnen.
Selbst ein 1on1 in Suchen und Zerstören wäre besser als ein 1on1 Deathmatch.
-
20.03.2012, 18:38 #308
- Registriert seit
- 06.02.2012
- Beiträge
- 15
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
sehe um ehrlich zu sein keine problem wegen "boosten". Das klappt vielleicht in der ersten runde. Aber je weiter man kommt, desto unmöglicher wird es einem teammate durch "boost" auf die vorderen plätze zu helfen. Noch dazu würde sowas schon auffallen erfahrenen spielern.
Ich denke die spieler werden eher bereit sein ein FFA Termin einzuhalten als 1vs1. Denn 1vs1 ist schon wirklich ernst und viele wollen diesen Druck teilweise nicht, entscheiden sich dann doch um. FFA kann man als wirklich fun und actionreich betrachten. Noch dazu könnte man eine "waiting" List einrichten von leuten die sich nicht rechtz. angemeldet haben, die könnten danne evtl. einspringen wenn jmd. nicht zum Termin erschienen ist.
Bei 2on2 SnD stimme ich nicht zu. Es ist schon sehr camperhaft. Besteht fast nur aus headglitchen wenn erfahrenere Spieler spielen. Auch 2on2 TDM ist äusserst camperhaft, die meisten bewegen sich kaum in competitive matches.
So ein FFA mit 60 Kill limit wo die top 2-3 weiterkommen ist wirklich am wenigsten camperhaft. Denn die leute müssen sich die kills aktiv holen um weiter zu kommen, anstatt zu warten bis der gegner mal auftaucht.Geändert von Mr.Brown (20.03.2012 um 18:44 Uhr)
-
20.03.2012, 19:11 #309
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Beiträge
- 4.141
- Beigetretene Turniere
- 10
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
In der Verteidigung kann man es ja nicht wirklich campen nennen. Und wer hier im Angriff campt, verschenkt nur Punkte.
Auch so wäre es nicht wirklich leicht zu zweit zwei Bombenplätze auszucampen.
Muss ja auch nicht SnD sein. Kann ja auch ein anderer Modus sein wo man ein anderes Ziel zum Sieg hat, ausser nur zu killen. Domination, Sabotage, Capture the flag ...
Alles besser als Deathmatch/Kill-Confirmed.
-
20.03.2012, 20:43 #310
- Registriert seit
- 06.02.2012
- Beiträge
- 15
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
naja 2vs2 wird schwer sein viele teams zu mobilisieren. Bezweifle dass viele randoms bereit sein werden im 2er random team zu spielen. Die werden sicherlich gegen leute die miteinander spielen keine chance haben. Und wär ja quatsch wenn am ende nur 20 zweier teams gegeneinander spielen...
IMO ist eine FFA tourney die profitabelste und interessanteste für alle. Einfach rumlaufen und spaß haben und versuchen als 1. die 60 kills zu erreichen. Kein dämliches headglitchen und campen. Ganz ohne Killstreaks und evtl. Perks und ohne OP scheiss (klassen kann man restricten).Wer selber aktiv die kills holt, wird belohnt und kommt weiter. Und wenns am ende 60/40 ist...