Fernseher kaputt, was ratet ihr mir?

[oldzitterhand]

Warum kein Plasma?

Gegen ein Plasma spricht eigentlich nichts.
Wenn ich nur DVD und TV drauf schauen würde, hätte ich mir wahrscheinlich auch eher einen Plasma gekauft.

Ein Plasma hat allerdings das Problem, dass sich Bildinhalte wie z.B. Senderlogos "einbrennen" können, wenn sie zu lange auf dem Display angezeigt werden. Und bei Spielen bzw. schnellen Bewegungen kann es wohl zu einer Art "Nachglüheffekt" (Schlieren oder so) kommen... keine Ahnung.
Außerdem haben Plasmas oft eine stark spiegelnde Glasscheibe vor dem Display, das finde ich auch nicht so toll.

[Stefan B 1983]

Das einbrennproblem ist nur in den ersten 100 stunden ein problem danach ist das nicht mehr so tragisch.du hast ja nicht 4 stunden am stück irgendeine lebensanzeige oder so auf dem schirm. es läd ja auch mal oder es kommt eine zwischensequenz oder so.

[PinkyR]

plasma is einfach ne ältere un auch teurere technik als lcd.

hat einen grossen vorteil und das ist das ein plasma schwarz produzieren kann, ein lcd kann nur dunkles grau.

der nachteil ist das ein plasma bild flimmert weil die bildpunkte im grunde immer an und aus gehen. ein lcd hingegen bleibt im grunde immer an.

der stromvorteil eines lcds ist nicht mehr gegeben bei modernen plasmas da sie im schwarzberreich nun abschalten.

der effekt mit den enspiegelten scheiben bei lcds den zitterhand ansprach ist ein sehr grosser vorteil wenn man ein helles sonnendurchflutetes zimmer hat. mit einem lcd kann man selbst dann gucken wo röhre und plasma versagen.

gibt noch viel mehr gründe, muss man sich mal alles ergoogeln, kann nich mehr schreiben muss jetz wieder auf arbeit.

mfg