Hallo Community,
ich war gestern, vor dem Besuch beim We Will Rock You Musical, in der Kölner Innenstadt und bin auch kurz in den Media Markt. Dort hab ich mich, da bald Weihnachten und Geburtstag anstehen, nach Fernsehern umgeschaut. Dabei ist mir folgendes aufgefallen.
Nebeneinander standen 2 HD LCD Flachbildfernseher, glaube einer von Samsung der andere von Sony. Ich hab mir beide Beschreibungen angeschaut. Beide hatten 42" Größe, eine Auflösung von 1366 x 768 und waren HD Ready.
Trotzdem konnte man ganz deutlich einen qualitativen Unterschied sehen. Der Sony war einfach (schwer auszudrücken) verpixelter, unschärfer. Jetzt wollte ich mal fragen an was das letztendlich hängt. Sind das einfach Qualitätsmängel seitens Sony oder liegt das an den Einstellungen des Fernsehers?
--------------------------------------------------------------------------
/edit: Was für ein Kontrastverhältnis würdet ihr mind. empfehlen? Reicht 600:1 aus oder sollte es mindestens 800:1 sein?
Vielen Dank!
Gruß Ich
				Ergebnis 1 bis 10 von 14
			
		Hybrid-Darstellung
- 
	01.10.2006, 11:16 #1Erfahrenes Mitglied Gamepad-Junkie
			
			
			
			 
			
				
- Registriert seit
 - 10.07.2006
 - Beiträge
 - 610
 - Beigetretene Turniere
 - 0
 - Turnier Siege
 - 0
 - Marktplatzbewertung
 - 0
 
 Qualität (Schärfe) eines HD-LCD!?
				
 - 
	01.10.2006, 12:40 #2Mitglied Gelegenheitsgamer
			
			
- Registriert seit
 - 23.09.2006
 - Beiträge
 - 94
 - Beigetretene Turniere
 - 0
 - Turnier Siege
 - 0
 - Marktplatzbewertung
 - 0
 
 
				Das mit dem verpixelten Bild kann mehrere Gründe haben:
1: Die Signalquelle (Scart, YUV, DVI, Tuner)
2: Der Fernseher ist wirklich schrott (Sony halt :smt040 )
Eingestellt sind die Fernseher meistens richtig. Die wollen die Fernseher ja schließlich verkaufen und stellen die i.d.R richtig ein.
Je höher der Kontrast, desto besser. Finde ich zumindest. Hab den vergleich zu Hause stehen. Schaut einfach besser aus.
 - 
	01.10.2006, 12:48 #3Erfahrenes Mitglied Daddel König
			
			
			
			 
			
				
- Registriert seit
 - 08.04.2006
 - Beiträge
 - 836
 - Beigetretene Turniere
 - 0
 - Turnier Siege
 - 0
 - Marktplatzbewertung
 - 0
 
 
				also das sony schlechte fernseher herstellt halte ich für nen übles Gerücht

Was du gesehen hast, war das TV Bild. Das halt meines erachtens nicht vel mit dem eigentlichen Fernseher zu tun. Wenn du deine box an die anschließen würdest, würdest du augenscheinlich das selbe bild sehen.TV Samsung 37M86BD
Sound Denon AVR 1707 | Teufel Concept R
 - 
	01.10.2006, 12:57 #4Erfahrenes Mitglied Eingespielt
			
			
			
			 
			
				
- Registriert seit
 - 11.09.2006
 - Beiträge
 - 200
 - Beigetretene Turniere
 - 0
 - Turnier Siege
 - 0
 - Marktplatzbewertung
 - 0
 
 
				Je höher der Kontrastwert desto besser, 600:1 sind auf jeden Fall viel zu wenig!!
 - 
	01.10.2006, 13:37 #5Erfahrenes Mitglied Gamepad-Junkie
			
			
			
			 
			
				
- Registriert seit
 - 10.07.2006
 - Beiträge
 - 610
 - Beigetretene Turniere
 - 0
 - Turnier Siege
 - 0
 - Marktplatzbewertung
 - 0
 
 
				War kein TV Bild, abgespielter Film, aber ist wahrscheinlich egal.
@sjh-online: Über welche Signalquelle bekommt man dann das schärfste Bild?
 - 
	01.10.2006, 13:48 #6Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
			
			
			
			 
			
				
- Registriert seit
 - 14.02.2006
 - Beiträge
 - 1.609
 - Beigetretene Turniere
 - 0
 - Turnier Siege
 - 0
 - Marktplatzbewertung
 - 0
 
 
				HDMI danach würd ich sagen VGA und danach YUV danach entweder Scart oder RGB
 Zitat von Bugshood
					
				
 - 
	10.10.2006, 15:27 #7Neues Mitglied Newbie
			
			
- Registriert seit
 - 14.05.2006
 - Beiträge
 - 6
 - Beigetretene Turniere
 - 0
 - Turnier Siege
 - 0
 - Marktplatzbewertung
 - 0
 
 
				da es aber keine norm gibt, wie man diesen wert messen soll, kann da jeder hersteller angeben was er will. letztenendes ist der angegebene wert also überhaupt nicht aussagekräftig.
 Zitat von Ghostf4ce
					
				
und was den unterschied zwischen YUV und HDMI angeht, da sieht man natürlich einen unterschied, allerdings dürfte der (ordentliche kabel vorrausgesetzt) bei einem normalen abstand zum gerät nicht mehr wirklich sichtbar sein. trotzdem würde ich ne digitale übertragung der analogen vorziehen, schon aus dem grund zu wissen, daß man das optimum herausgeholt hat.
 - 
	10.10.2006, 21:37 #8Erfahrenes Mitglied Eingespielt
			
			
			
			 
			
				
- Registriert seit
 - 26.05.2006
 - Beiträge
 - 217
 - Beigetretene Turniere
 - 0
 - Turnier Siege
 - 0
 - Marktplatzbewertung
 - 0
 
 
				
 Zitat von BRAINs
					
				
ECHT?! Es gibt keine Norm für Kontrastwerte?! Is ja ma krass..
Aber wie machens dann die Zeitschriften wie Computer Bild?! Die testen doch auch Kontrastwerte..
 - 
	10.10.2006, 23:11 #9Erfahrenes Mitglied Eingespielt
			
			
			
			 
			
				
- Registriert seit
 - 11.09.2006
 - Beiträge
 - 200
 - Beigetretene Turniere
 - 0
 - Turnier Siege
 - 0
 - Marktplatzbewertung
 - 0
 
 
				
 Zitat von BRAINs
					
				
Das stimmt. Auch muss man dazu sagen: Jeder nimmt den Kontrast anders war und man sollte sich eher auf den persönlichen Eindruck als auf die technischen Daten verlassen. Aber 600:1 sind wirklich nicht mehr zeitgemäß...
 



					
					
					
						
Zitieren