Summer moved on von FL|photography auf Flickr
Ergebnis 1 bis 10 von 2012
Hybrid-Darstellung
-
01.11.2012, 18:44 #1aka L0k1 GER Daddel König
- Registriert seit
- 16.06.2008
- Beiträge
- 1.193
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
-
01.11.2012, 19:35 #2Erfahrenes Mitglied XBU Legende
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
@Franz
Hab mich jetzt mal bisschen zu dem 70-200 1:4 L USM eingelesen. Sicher dass man den IS nicht braucht? Ich verlasse mich da auf dein Urteil.
@all
Ich kann euch leider noch nicht in meine Flickr Freundesliste Aufnehmen, a ich heute schon zu viele aufgenommen habe. Sind etliche Leute aus meiner alten Freundesliste :-)Geändert von XBU Razor (01.11.2012 um 19:38 Uhr)
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
01.11.2012, 19:50 #3aka L0k1 GER Daddel König
- Registriert seit
- 16.06.2008
- Beiträge
- 1.193
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
Der IS nützt dir nur was, wenn du aus der Hand fotografierst - und das wird kritisch unter einer Belichtungszeit von grob 1/Brennweite.
Heißt, wenn du bei 200mm bist, sollte deine Belichtungszeit besser 1/200 oder schneller sein, damit da nix verwackelt.
Wenn du z.B. Sport fotografierst - wofür das 70-200 ja geradezu prädestiniert ist, hast du normalerweise eine Belichtungszeit von 1/500 oder noch schneller um die Bewegungen der Sportler einzufrieren. Da wird also definitiv nix verwackelt.
Und Landschaftsaufnahmen macht man üblicherweise eh auf'm Stativ - denn Aufnahmen von mehreren Sekunden hält eh keiner mehr in der Hand
Ich hab den IS bisher noch nie vermisst, da die Lichtverhältnisse entweder immer gepasst haben, oder ich hab dann halt einfach die ISO ne Stufe raufgesetzt, oder eben die Blende eins weiter auf - da haste dann auch schon wieder die halbe Belichtungsdauer.
Im Endeffekt musst du's wissen - für meine Nutzungsgewohnheiten dieses Glases brauch ich definitv keinen IS und von daher war mir der doppelte Preis dafür das Ganze nicht wert
-
01.11.2012, 20:02 #4Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 30.06.2011
- Beiträge
- 1.778
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 44 (100%)

Last hope in r3al flowers von xXric1993Xx auf Flickr

-
01.11.2012, 20:04 #5Erfahrenes Mitglied XBU Legende
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Was bedeutet "+2 Close Up Lens"?
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
01.11.2012, 20:12 #6Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 30.06.2011
- Beiträge
- 1.778
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 44 (100%)
ist ne nahlinse, die man vors objektiv schraubt, um näher an das objektiv zu gehen und somit stärkere makros zu machen. war da knapp nen halben meter dran, und normal kann mein 55 - 250mm objectiv nicht mehr fokusieren, wenn ich weniger als nen meter dran bin ;-)
die gibts mit 1+ (das schwächste), 2+, 4+, 10+

-
01.11.2012, 21:31 #7Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 21.05.2008
- Beiträge
- 1.875
- Beigetretene Turniere
- 6
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 37 (100%)
Hab die Linsen auch. Fressen aber n ganzen Batzen and Qualität, aber sind für den Preis im Gegensatz zu Macros ganz gut.
Die Woche hat meine FB-Seite ganz schön zugelegt




Zitieren