Oblivion oder Two Worlds ?

[riotic]

Wenn alles wie versprochen klappt wird 2 Worlds besser, weil
1. keine levelnden Gegner
2. keine respawnenden Gegner

[Three Sixty]

damit stehts 3:2 für 2 worlds...respawnenden Gegner
??? erklär mal genau..ich glaub das was ich mir drunter vorstell is falsch

[Brummelbaer]

das mit respawende gegner bedeutet das man zb, ein gebiet säubern kann das heist alle gegner auslöschen das sie nicht mehr nachkommen sondern für immer weg bleiben.....

[fuzzi]

eindeutig oblivion,
aber ich glaub das TW auch nicht schlecht werden wird..

[Three Sixty]

damit stehts 5:4...

[XBU Doom Eye]

Das keine Gegner mehr auftauchen wäre doch total schwachsinnig , is doch öde wenn auf einmal die ganze Welt ( Welten !? ) niemanden mehr außer einem selbst beherbergen, was nutzt es mich denn da mich zum Ultimativen Kämpfer zu Leveln .

Ansonsten bin ich von Two World weit aus mehr begeistert wie von Oblivion

- Bessere Optik
- Mehr und bessere Animationen
- Nahezu Identisches Gameplay bzw. Actionlastiger
- Nicht so zäh wie Oblivion
- Höhere Detailreiche was Rüstungen , Gesichter etc. betrifft

[z4mueL]

Das keine Gegner mehr auftauchen wäre doch total schwachsinnig , is doch öde wenn auf einmal die ganze Welt ( Welten !? ) niemanden mehr außer einem selbst beherbergen, was nutzt es mich denn da mich zum Ultimativen Kämpfer zu Leveln .

Was bringts dir in Oblivion wenn die Gegner immer gleich stark sind ?

Oblvion fand ich am Anfang recht Lustig aber nach ner Zeit geht echt der Spielspaß verloren.
Immer wieder das gleich, man kann die Dungeons nach ner Zeit nicht mehr sehen.
Und die Hauptstory fand ich jetzt nich gerade fesselnd.
Was mich am meißten abgenervt hat waren die Händler.
Man findet nen Item was locker 5.000 Wert ist und kanns anschließend nicht für den Preis verkaufen weil kein Händler verdammt nochmal mehr als 1.200 In der Kasse hat.
War zumindest bei der PC-Version so.
Zum schluß bin ich nur noch mit nem Standardschwert und ner billig Mithrillrüstung durch die Welt gezogen.
Da die Gegner immer gleich stark sind isses ja eh egal.

[riotic]

Das keine Gegner mehr auftauchen wäre doch total schwachsinnig , is doch öde wenn auf einmal die ganze Welt ( Welten !? ) niemanden mehr außer einem selbst beherbergen, was nutzt es mich denn da mich zum Ultimativen Kämpfer zu Leveln .

Ich weiß nicht wie es dir geht, aber ich habe sicher schon 80h mit Oblivion zugebracht und war trotzdem noch nicht in allen Dungeons, von daher sehe ich das leere Welt Problem nicht so.

Der Vorteil ist doch einfach diese Glücksgefühl wenn die Höhle leer ist und mans gepackt ist und bei Oblivion ist es für mich einfach kacke für die Atmo das nach ein, zwei Tagen wieder die komplette Höhle bewohnt ist.

Was bringts dir in Oblivion wenn die Gegner immer gleich stark sind ? :smile:

Oblvion fand ich am Anfang recht Lustig aber nach ner Zeit geht echt der Spielspaß verloren.
Immer wieder das gleich, man kann die Dungeons nach ner Zeit nicht mehr sehen.
...
Zum schluß bin ich nur noch mit nem Standardschwert und ner billig Mithrillrüstung durch die Welt gezogen.
Da die Gegner immer gleich stark sind isses ja eh egal.

Wenns so wäre, gings ja noch. Aber ich hab den HQ das erste mal mit Level 3X in Angriff genommen und meinen Char verskillt und hatte fast keine Chance mehr, weil die Gegner ja mitleveln. Im Endeffekt habe ich beim zweiten Anlauf den HQ mit Level 6 ohne Probleme abgeschlossen.

Jetzt sag mir einer macht das Sinn in einem _Rollenspiel_, dass man nach monatelangem Training und der besten Ausrüstung schwerer zu kämpfen hat als, als "Durchschnittsbewohner" mit Level 6?

[SonnyBlackX1]

Irgendwie kann ich mit Oblivion nichts anfangen,ist mir zuviel schnick schnack,aber wahrscheinlich hab ich mich mit dem game nich auseinandergesetzt..
ich hoffe das mir Two Worlds besser gefällt

[Dr.Dre]

Für mich sind beides geniale Spiele. Ich würde zwischen denen auch nicht vergleichen wollen, da beide ganz andere Ziele haben. Da unterscheidet sich in erster Linie das gesamte Gameplay.