Call of Juarez: Bound in Blood

[Sinus-Aestum]

Ab in den Wilden Westen mit Call of Juarez: Bound in Blood



Was sagt ihr zum Western-Shooter, was gefällt euch, was nicht?

Eine SUPER Kiste !!!!
Da kommt Wild West Feeling auf. :xbu005:
Call of Juarez braucht sich hinter Titel wie die der Call of Duty Serie,vor allem ``Modern Warfare`` absolut nicht zu verstecken. Ich würde sogar sagen, ``Call of Juarez - Bound in Blood`` ist einer der besten Shooter für die XBox 360 !!! :xbu117:
Und den 18er Stempel hat das Game warscheinlich nicht nur,weil es ein Shooter ist,sondern weil in diesem Game geflucht wird wie man es bisher selten gesehen bzw. ``gehört`` hat !!! :xbu047:

[Klimbim]

Naja an CoD4 kommt es definitiv nicht ran.Ein spaßiger Shooter aber dafür noch zu viele kleine Macken!

[Revolvermann]

Call of Juarez braucht sich hinter Titel wie die der Call of Duty Serie,vor allem ``Modern Warfare`` absolut nicht zu verstecken. Ich würde sogar sagen, ``Call of Juarez - Bound in Blood`` ist einer der besten Shooter für die XBox 360 !!!

Dann hast du Call of Juarez Teil 1 nicht gespielt. Der ist nämlich deutlich besser.

[Keeper_2]

Dann hast du Call of Juarez Teil 1 nicht gespielt. Der ist nämlich deutlich besser.

da bin ich gegenteiliger Meinung

[Revolvermann]

da bin ich gegenteiliger Meinung

Ist ja auch Geschmackssache. Kenne beide auch nur vom PC.
Aber der erste hatte auch über 80 % bekommen. Der zweite bewegt sich im 70er-Bereich.
Die Inszenierung ist einfach zu schwach.
Von der Story her sind aber beide spannend.

[bloodhunter]

Eine SUPER Kiste !!!!
Da kommt Wild West Feeling auf. :xbu005:
Call of Juarez braucht sich hinter Titel wie die der Call of Duty Serie,vor allem ``Modern Warfare`` absolut nicht zu verstecken. Ich würde sogar sagen, ``Call of Juarez - Bound in Blood`` ist einer der besten Shooter für die XBox 360 !!! :xbu117:
Und den 18er Stempel hat das Game warscheinlich nicht nur,weil es ein Shooter ist,sondern weil in diesem Game geflucht wird wie man es bisher selten gesehen bzw. ``gehört`` hat !!! :xbu047:

Alter änder mal was an deuner Schreibweise. Ahnung hast du auch nicht, Call of Juarez kommt ganz sicherlich nicht an MW ran..ok Singleplayermäßig kommt es zwar an Modern Warfare dranne, aber Multiplayer mäßig bestimmt nicht.

Und an World at War ( was einfach bisher der beste Singleplayer von COD bietet ) kommt es nieeeee nieeeee und nimmaaaa ran.

[Sinus-Aestum]

Alter änder mal was an deuner Schreibweise. Ahnung hast du auch nicht, Call of Juarez kommt ganz sicherlich nicht an MW ran..ok Singleplayermäßig kommt es zwar an Modern Warfare dranne, aber Multiplayer mäßig bestimmt nicht.

Und an World at War ( was einfach bisher der beste Singleplayer von COD bietet ) kommt es nieeeee nieeeee und nimmaaaa ran.

Und ich behaupte nochmal hier und öffentlich,``Call of Juarez`` braucht sich absolut nicht hinter ``Call of Duty - Modern Warfare``zu verstecken !!! :xbu068:
Also nix für ungut !!!!

Ist ja auch Geschmackssache. Kenne beide auch nur vom PC.
Aber der erste hatte auch über 80 % bekommen. Der zweite bewegt sich im 70er-Bereich.
Die Inszenierung ist einfach zu schwach.
Von der Story her sind aber beide spannend.

Wie !?! Der 2. Teil bewegt sich im 70er -Bereich !?!
Beim X-3 Magazin hat er eine Wertung von 92 % bekommen !!!
Aber wie ich sehe,meinst du die PC-Versionen.
Aber es stimmt schon,Geschmäcker sind absolut verschieden,der eine mag Das,der andere Jenes. :xbu046:
Z.b finde ich den 1.Teil von Juarez zwar genz nett,aber nicht so gelungen wie jetzt den 2.Teil.

[Revolvermann]

Wie !?! Der 2. Teil bewegt sich im 70er -Bereich !?!
Beim X-3 Magazin hat er eine Wertung von 92 % bekommen !!!
Aber wie ich sehe,meinst du die PC-Versionen.
Aber es stimmt schon,Geschmäcker sind absolut verschieden,der eine mag Das,der andere Jenes.
Z.b finde ich den 1.Teil von Juarez zwar genz nett,aber nicht so gelungen wie jetzt den 2.Teil.

Bei 4players hat Teil 1 80% und Teil 2 75% bekommen. Damit liegen sie - wie immer - genau richtig.
Die Magazine geben jedem halbwegs guten Spiel 80er-oder sogar 90er-Wertungen. Daher ist das für mich kein Maßstab.
Aber im Grunde kommt es darauf an, was einem selbst am besten gefällt.
Für mich ist z.B. Riddick das beste Spiel auf der Welt. Und Max Payne und Manhunt und Silent Hill. Kann mich gerade nicht festlegen.

[XBU Dirty]

Bei 4players hat Teil 1 80% und Teil 2 75% bekommen. Damit liegen sie - wie immer - genau richtig.
...
Für mich ist z.B. Riddick das beste Spiel auf der Welt. ...

Dein bestes Spiel der Welt wurde dort aber auch "nur" mit 82% bewertet.

Der persönliche Eindruck von Spielinteressenten weicht aber des Öfteren von Review-Bewertungen ab, so wie Reviews verschiedener Herkunft es eben auch tun.

Letzten Endes sind Reviews richtungsweisend und können nicht für jeden Geschmack der alleinige Maßstab sein.

[Revolvermann]

Dein bestes Spiel der Welt wurde dort aber auch "nur" mit 82% bewertet.

Der persönliche Eindruck von Spielinteressenten weicht aber des Öfteren von Review-Bewertungen ab, so wie Reviews verschiedener Herkunft es eben auch tun.

Letzten Endes sind Reviews richtungsweisend und können nicht für jeden Geschmack der alleinige Maßstab sein.

Das ist wahr.
Wobei ich bei Wertungen unter 75% immer recht vorsichtig bin. Dann lasse ich die Finger von dem Spiel. Versuche mich immer, auf die besten Spiele zu beschränken.
Das Original Riddick hat 90% bekommen. Die Neuauflage mit dem neuen Kapitel nur 82%.
Egal. Denn der erste Teil ist ja auch dabei. Und den zocke ich gerade. Ein Traum. Ich liebe dieses Spiel.