Abseitregel - Frage

[Ruepel]

Wenn er den Torwart nicht behindert hat dann Tor da so oder so passives Abseits oder?!

[CeAzZ]

Jo stimmt das macht Sinn.

An passives Abseits hab ich garnicht gedacht. Lässt es mich meinen Kumpel noch leichter erklären das ich recht habe.

[Streichholzmann]

ja solang er nicht aktiv ins spielgeschehen eingreift ist es nur passives abseits...
aber ich habe irgendwo mal gelesen das der schiri trotzdem frei entscheiden kann ob er das tor gelten lässt bzw abseits pfeift.

[Viva Colonia]

Ist kein Abseits, Tor muss zählen!

@ Streichholzmann
Der Schiri soll frei entscheiden können?
Mit Sicherheit nicht in Sachen Abseits!!!

[Xantos]

Jep, hat weniger mit "auf dem Platz" oder "nicht auf dem Platz" zu tun, sondern mit aktivem oder passivem Abseits. Wenn der Spieler den gegnerischen Torwart oder gegnerische Verteidiger nicht irritiert oder ihnen die Sicht versperrt (was neben dem Tor schwer möglich ist ), muss das Tor zählen.

Da wird die Präzision, die ein Videospiel besitzt (teilweise wird Abseits wegen Millimetern gepfiffen und die beiden Linien quasi übereinander gelegt) ihm eben auch mal zum Verhängnis

[Streichholzmann]

Ist kein Abseits, Tor muss zählen!

@ Streichholzmann
Der Schiri soll frei entscheiden können?
Mit Sicherheit nicht in Sachen Abseits!!!

ich hatte das nur mal irgendwo gelesen was aber auch schon ein paar jährchen her ist^^ stammt wahrs. noch aus der zeit wo das mit dem passiven abseits eingeführt wurde, da war das ganze noch nicht so sehr ausgefeilt