Resident Evil 5 - Erster deutscher Test !

[Boby]

Eurogamer hat 8 gegeben und EDGE nur 7. Beide meinen dass das Spiel ein gutes Durchschnittsgame sei. Und beide Redakteure sollen etwas enttäuscht gewesen sein. Daraufhin wurde gesagt dass der Singleplayer ohne einen Koopkollegen sehr langweilig ist, da auch die KI sehr dumm ist.
Mit einen Koopkollegen soll es viel mehr Spaß machen.
Mfg
Boby

[xImPacT]

4Players behauptet dass gegenteil. Laut ihnen, soll die Partnerin eigentlich ziemlich klug aggieren. Aber bei einem sind sie der gleichen Meinung: Das es nur ein Durchschnittsgame ist und nicht der erhoffte Über-Shooter 2009.

[Boby]

Durchschnittsgame nicht, es gehört zu den besseren Durchschnittsgames.
Nicht dass wir uns Feinde machen Impact.;-)
Mfg
Boby

[dayX]

Seit wann bekommen bessere Durchschnittsgames 85% ?? Was bekommen dann Top-Games? 120%?

[Revolvermann]

Für mich ist im Moment das Schlimmste, dass man zwangsweise mit dieser Ollen unterwegs ist. Kein Wunder, dass keinerlei Gruselfeeling aufkommt. Und es gibt keine Rätsel!

Mehr als 30,- gebe ich für das Spiel nicht aus. Mal abwarten, wird ja schnell günstig. Fear 2 uncut habe ich auch für 30,- bekommen.

kaum Horror- & Angst- Momente
Licht nicht für Dramaturgie genutzt
zu wenig böse Überraschungen
militärische Action steht Resi schlecht
zu schnell zu viele Waffen & Munition
man ist immer als Duo unterwegs
unterm Strich zu wenig Rätsel

Quelle: 4players

[Peacemaker]

Und genau diese "Abwertung" des Games meine ich! Die Resident Evil Serie hat sich mit Teil 4 einfach geändert, Terror statt Horror. Und allein schon was in der Demo geboten wird zeigt, dass das Game was auf dem Kasten hat. Und mit der Militär Action ist denk ich mal das mit den Humvees gemeint, aber das kommt zum Teil in den Filmen ja auch vor...

[neubi]

nicht der erhoffte Über-Shooter

Genau das ist bei dem Spiel die falsche Herangehensweise... es soll kein Shooter sein sondern Survival Horror.

[xImPacT]

Genau das ist bei dem Spiel die falsche Herangehensweise... es soll kein Shooter sein sondern Survival Horror.

Es ist aber kein Survival-Horror, sondern ein stinknormaler 3rd-Person-Shooter.

[neubi]

Es ist aber kein Survival-Horror, sondern ein stinknormaler 3rd-Person-Shooter.

Bei nem Shooter hätteste mehr Munition und und könntest beim schießen laufen
Auserdem ist es (so wie ich das überblicken kann) aufgebaut wie der 4. Teil... und der lief auch unter Survival Horror.

[xImPacT]

Bei nem Shooter hätteste mehr Munition und und könntest beim schießen laufen
Auserdem ist es (so wie ich das überblicken kann) aufgebaut wie der 4. Teil... und der lief auch unter Survival Horror.

Nichts desto trotz, fehlt im Gegensatz zum 4.ten Teil das richtige Horror Feeling.