Entwickler äußern sich zur Spieldauer von Little Nightmares

[XBU ringdrossel]

Einigen Spielern ist das Spiel Little Nightmares in Relation zu dem angebotenen Preis zu kurz. In einem aktuellen Interview gegenüber Game Informer äußert sich Narrative Designer Dave Mervik zu der Kritik. Man wollte eigenlich nie ein wirklich...

Entwickler äußern sich zur Spieldauer von Little Nightmares | XBoxUser.de

[StruC]

Find ich super so. Lieber etwas qualitativ hochwertiges machen, das das Studio nicht in den Ruin treibt und auch wirklich _fertig_ wird.

[XBU Buttercup]

Ist auch vollkommen nachvollziehbar und richtig so. Little Nightmares ist ein super Spiel. Jedem, dem das Geld selbst nach unzähligen positiven Reviews dafür zu schade ist, der kann sich ja weiterhin FIFA und CoD kaufen gehen ^^

[XBU Böhser Onkel]

Du immer mit deinem COD und FIFA :-)
Ich fand Little Nightmares ganz nett aber ich bleibe dabei 20€ für drei Stunden Spiel empfinde ich als zu teuer.

[XBU Buttercup]

Du immer mit deinem COD und FIFA :-)
Ich fand Little Nightmares ganz nett aber ich bleibe dabei 20€ für drei Stunden Spiel empfinde ich als zu teuer.

Du immer mit deinen 3 Stunden! 5-8! So viel hat CoD auch und kostet 70 Euro. :>

Nee, ist Spaß. Muss jeder für sich selbst wissen was ihm wie viel wert ist.

[StruC]

"Fun" fact: Batman v Superman waren 3h für 15€.

[XBU Böhser Onkel]

Du immer mit deinen 3 Stunden! 5-8! So viel hat CoD auch und kostet 70 Euro. :>

Nee, ist Spaß. Muss jeder für sich selbst wissen was ihm wie viel wert ist.

Ich war halt schon nach drei Stunden durch besonders schwere Stellen oder Rätsel gibt es da ja nicht. :-)
Aber es ist so wie du sagst bzw schreibst muss jeder selbst wissen was er bereit ist auszugeben.

[XBU Philippe]

Ist ja auch nicht allein der Umfang der zählt. 5 Stunden von Spiel A sind nicht gleich 5 Stunden von Spiel B.

Ich bin aber auch geizig, was Games angeht. Besonders, weil ich finde, dass viele keinen großen Wiederspielwert haben. Für ein "einmaliges" Erlebnis also, das 20 € kostet, das aber "nur" 5 Stunden dauert (und Chips und Bier sind noch nicht inklusive), verstehe ich, wenn man da zögert.

Multiplayer-Spiele haben ja einen deutlich höheren Mehrwert per se. Da wird man deutlich länger unterhalten, für weniger Geld. Und es ist auch nicht einfach, ein funktionierendes, von vielen Spielern gespieltes Multiplayerspiel zu entwickeln.

Ich glaub von diesem Standpunkt aus haben es kurze Singlplayerspiele, egal wie gut sie auch entwickelt worden sind, immer schwer. Das wird immer ein Argument bleiben.

(Bsp. aus persönlicher Erfahrung: BF1 für 60 € plus Premium für 50 € sind 110 €. Doch habe ich bereits 244 Stunden gespielt! Der Preis pro Stunde ist also 0,45 € und es wird immer weniger! Während bei Little Nightmares, selbst mit einer großzügig geschätzten Spieldauer von 7 Stunden, der Preis bei 2,85 €/St. liegt, also 6 mal höher!)

[XBU Buttercup]

Ich bin aber auch geizig, was Games angeht. Besonders, weil ich finde, dass viele keinen großen Wiederspielwert haben. Für ein "einmaliges" Erlebnis also, das 20 € kostet, das aber "nur" 5 Stunden dauert (und Chips und Bier sind noch nicht inklusive), verstehe ich, wenn man da zögert.

So der Kino-Gänger bist du jetzt aber auch nicht oder?

[XBU Philippe]

So der Kino-Gänger bist du jetzt aber auch nicht oder?

Früher schon, da war es billiger. Früher hab ich 5 € für ne Kinokarte gezahlt. Mittlerweile ist bei uns 10 € Standard und Überlange kostet nochmal extra, 3D kostet extra usw. Das ist mir mittlerweile auch zu teuer, vor allem wenn ich bedenke, dass ich für den Preis auch die BluRay bekomme... Und Chips und Cola sind im Kino auch nochmal exorbitant teurer.