FIFA 14 kostenlos im Xbox One Bundle!

[c0rtez]

Sony Konsole + Controller + Fifa = 470€
Microsoft Konsole + Controller + Fifa = 500€

Nein falsch, so kannst du definitv nicht rechnen. Die Kamera ist dabei, also kannst du nicht anders als sie mit einrechnen. Alles anderes ist quatsch.

@ Topic,
das gilt für alle bestehenden Vorbestellungen auch schon, oder muss ich extra dieses Bundle bestellen?

[XBU MrHyde]

Jetzt auch offiziell von MS Deutschland bestätigt: FIFA 14 - Legenden exklusiv auf Xbox 360 & Xbox One | XBoxUser.de - Xbox 360 & Xbox One News, Forum, Games, Tests, Bilder, Videos

Xbox One FIFA 14 Vorbesteller-Bundle: Jede in einem europäischen Launch-Markt vorbestellte Xbox One Konsole enthält eine Downloadversion für einen Blockbuster-Titel. Zum ersten Bundle zählt der neueste Teil der am meisten verkauften Sportspielreihe überhaupt, FIFA 14 (solange der Vorrat reicht). Alle bisherigen und kommenden Vorbestellungen werden mit FIFA 14 ausgeliefert. Das Angebot ist gültig, solange der Vorrat reicht.

Ich finde es klasse und freue mich drauf, ein Titel weniger, den ich extra kaufen muss

[Testave]

Alle Vorbestellungen, auch die Day One Editions bekommen Fifa.

Ich finde auch, dieses Bundle mit einer normalen, abgespeckten PS4 zu vergleichen ist wie Äpfel mit Birnen.

[XBU lasgo]

Nein falsch, so kannst du definitv nicht rechnen. Die Kamera ist dabei, also kannst du nicht anders als sie mit einrechnen. Alles anderes ist quatsch.

Nicht wirklich, aber jedem seine Meinung.

[Ruepel]

Die Vorbestellerzahlen müssen wirklich noch niedriger sein als ich vermutet habe.
Aber defakto gut für die Kunden...

Aber die 59 Euro für die Kamera bzw Kinect sollte man nicht einrechnen da der größte Teil der Spieler Kinect nicht mal geschenkt haben will bzw selbst wenn sie im Paket dabei ist nicht mal anschließen wollen. Kinect ist eher abschreckend als ein Kaufgrund in meinen Augen.

Somit könnte MS auch ein lebenslanges Brigitte Abo beipacken was so interessant für viele wie Kinect ist sein dürfte und 100 Kg Kuhmist zum düngen. Klar ist es im Paket und mehr als bei Sony, bringt nur nix wenn es die meisten nicht interessiert.

[XBU MrHyde]

Ich denke, der Vergleich hapert... - aber die Intention ist verstanden.

Warum auch immer diese Massnahme kommt - klar, ein Aufholen bei den Absatzzahlen macht sicher Sinn - ich freu mich drauf, weil ich mir FIFA 14 zur X1 holen wollte

[Ajkster]

Ich denke auch, die meisten die eh heiss auf ne Kamera sind greifen vermutlich sowieso schon zur One. Von daher sehe ich das auch noch nicht als ein schlagendes Argument für PS 4 Vorbesteller doch noch zur One zu wechseln. Sinn und Zweck dieser Aktion ist es ja neue Leute dafür zu begeistern. Ob das der richtige Weg war, sei dahingestellt. Auf jeden Fall ist es ne gute Aktion.

[Ruepel]

Würde ich so nicht sagen. Ich habe die PS4 Kamera auch vorbestellt weil Move auf der PS3 um Welten besser war als Kinect. Ich sträube mich in erster Linie gegen Kinect weil es auf der 360 einfach Müll ist. Und daher sehe ich bei der One nicht ein für etwas zu bezahlen was mir in der neuen Version der Peripherie für mich bis jetzt 0 gezeigt wurde das den Mehrpreis der Konsole rechtfertigt. Und das was über Kinect 2.0 bis jetzt erzählt wurde kannte ich noch vom ersten Kinect.

Ich bleibe dabei, so imposant die Technik hinter Kinect vielleicht sein mag, als Konzept für Spiele ist es bis jetzt nur sehr bedingt tauglich. Und MS hat zwar Kinect vehement verteidigt aber zeigt bis jetzt nichts was dies rechtfertigt. Wenn da was kommt bitte und werde meine Meinung gerne ändern.

[Ajkster]

Ich weiss was du meinst, aber wenn ich von Kinect rede, meine ich auch nicht die Spiele. Die gibt es ja scheinbar noch nicht. Ich meinte eher das "Entertainment ich navigier mit Sprache und Händen Ding" Wer davon begeistert ist, greift wohl sowieso zur One.

[c0rtez]

Nicht wirklich, aber jedem seine Meinung.

Sehe ich normal auch so, also jedem seine Meinung. Trifft in diesem Fall aber zur Abwechselung mal nicht zu, denn das hat mit Meinung nichts zu tun.

Frag mal einen Betriebswirt

Wenn du dir einen Golf oder einen A3 bestellst mit identischer Ausstattung kostet der Golf sagen wir mal 25.000€ und der A3 26.000€. Ich weiß, der Unterschied wäre größer, aber darauf kommt es nicht an.

Ausstattung ist wie gesagt absolut identisch, allerdings kommt der A3 mit Navi ab Serie rüber. Sagen wir mal Navi kostet beim Golf 1.500€.

Die meisten Leute verzichten, zumindest im privaten Umfeld, auf die eingebauten Navis. Trotzdem bekommst du es quasi "umsonst". Allerdings ist der Grundpreis des Fahrzeugs höher.

Würdest du nun also beide Fahrzeuge auf den gleichen Standard bringen wollen, musst du, gegen Aufpreis, das Navi in den Golf einbauen lassen. Somit wird er dann 500€ teurer als der A3.

Somit musst du bei einem Kostenvergleich definitv die Kosten auch gegen die Leistung stellen.

Das du Leistung bekommst, die du gar nicht willst, steht auf einem anderen Blatt und ist für einige durch aus richtig. Für mich auch absolut nachvollziehbar.

Für einen Kostenvergleich führt aber keine Weg daran vorbei Leistung gegen Leistung und Preis gegen Preis zu stellen. Wenn ich Kinect nicht haben will natürlich blöd, aber nur so funktioniert der Vergleich.

Das soll jetzt nicht kritisch oder schönredend sein, aber ist nun mal eine Tatsache.

PS
Um das nochmal raus zu stellen, wenn ich könnte würde ich auf Kinect auch verzichten. Nicht das man mir noch den Fanboy an den Kopf wirft