Man sollte bei der Argumentation nicht vergessen, wer da die Aussage macht. Ein ehemaliger Präsident von THQ...und ein Präsident ist nun mal für das Stecken und Erreichen von Unternehmerzielen verantwortlich. Was aus THQ geworden ist, kann jeder der es nicht weiß, nachlesen. Von daher sind die Aussagen nun mal nicht sehr aussagekräftig, was die Konsolen betrifft.
Innovative, gute Titel gab es bisher auf der PS3 und nicht auf der Xbox 360...zu der immer nur von Innovationen gesprochen wurde. Man schaue sich nur mal den PS3-Titel Heavy Rain (Move Editon) an....DAS ist spiel- und erlebbare Innovation, ohne den Coregamer im Regen stehen zu lassen. Dazu gibt es auf der Xbox 360 absolut nichs zu sehen....nur viel Ankündigungen und ansonsten heiße Luft.
Gerade im Konsolenbereich geht es um Power und eigentlich nur um die Power...warum sonst waren die Gaming-PCs immer 10 Schritt voraus?! Doch nicht, weil ich damit auch Dokumente und Tabellen fürs Büro oder für den Privatgebrauch erstellen und diese sogar ausdrucken oder verschicken kann. Nein, weil die Power fürs Zocken so stark war und ist...
Ergebnis 1 bis 10 von 47
Hybrid-Darstellung
-
17.07.2013, 15:31 #1Ex-XBU-Team Hardcore Zocker
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Gridlockveteran

-
17.07.2013, 15:51 #2Erfahrenes Mitglied Hardcore Zocker
- Registriert seit
- 04.07.2007
- Beiträge
- 5.941
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
Dann gönn Dir mal den Sharp Shooter und den Navigationscontroller und spiele Resistance 3, Killzone 3 etc damit. DAS ist Innovation für Core Spieler Abseits von Kinectimals oder Detlef D Soost Bauchtanzbattle auf Kinect.
Das ganze wenn möglich noch in 3D. Sieht selten bescheuert aus aber macht sooooo viel Spaß.
Wenn nicht weißt was ich meine:
Nach kurzer Eingewöhnungszeit mit zielen usw einfach nur der Burner.
-
17.07.2013, 17:43 #3Ex-XBU-Team Profi Gamer
- Registriert seit
- 25.11.2010
- Beiträge
- 2.895
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
Cool PCGH Artikel!

Die Bewegungssteuerung gab es auf der Wii schon und wird wie Kinect ein doch rasch verflüchtiges Spielerlebnis bieten. Was mich ein wenig an Kinect reitzt wird die Technische möglichkeit Motioncapturing zu betreiben. Könnte für einige Spiele in ein paar Jahren doch nette Funktionen bieten. Beispiel: eigener Spieler in Fifa ... eigene Bewegungsanimationen uvm.
Von den reinen Exclusivtitel hat keiner der beiden Konsolen gewonnen. Forza und Ryse würden für mich kein Kaufargument erbringen. PS4 Exclusiv würden nur Star Cititzen was reißen, wenn es denn kommt. Der rest ist typisch und beeindruckt mich nicht.
Trotzdem ist noch ein vergleich parallel zur Hardware. Die Grafik API. PS4 setzt wohl wieder auf OpenGL oder OpenGL ES. Dagegen ist die XBox mit Hauseigener DirectX wohl in Version 11.2 ausgerüstet. Natürlich ist Direct X ausgereifter vor allem die neue 11.2 Version ... aber so genau kann man dort keinen Wert festmachen. Ob eine angepasste Version für Xbox kommt ist wohl klar. Die Frage ist, ob man dort nochmal Boden gut machen kann.
Von der Hardware kann man sagen, dass in 2 Jahren vielleicht ein PS4 Titel besser aus sehen wird. Aber bis dahin wird es bestimmt nicht kommen, da man mit Lense Flare, DoF, HDR oder übertriebenen Motion Blur versucht gekonnt zu Kaschieren. Bei jedem PC Spieler kommt bei sowelchen Demos das Kotzen!
Xbox - PS3 ist, wie manche vorredner schon ansprachen, in keinster weise mit der Gen4 vergleichbar. Da liegen 4-5 Soft- und Hardwaregenerationen dazwischen.
Im grunde liegt hier wieder eine andere Sichtweise zwischen Objektiven Bewerten. Aus Sicht der Core Gamer ist natürlich die PS4 klar vom Vorteil. Die Argumentation kann ich aber nicht so recht nachvollziehen. Denn wenn ich nur spielen will und dann mit der best möglichen Umsetzung gehe ich doch auf den PC. Aus der Sicht der Gelegenheitsspielern kann ich kein Urteil sprechen oder Beurteilen.

"Wenn die Leute nur dann redeten, wenn sie etwas zu sagen haben, würden die Menschen sehr bald den Gebrauch der Sprache verlieren." - William Shakespeare, Hamlet
-
17.07.2013, 18:04 #4Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 06.05.2008
- Beiträge
- 2.167
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 2 (100%)
Ich sehe nur M$ hat eigentlich schon alles an Games gezeigt, da kommt nicht mehr viel, also exklusives

Bei Sony hingegen haben die besten exklusiv Studios noch nichts gezeigt

It´s not a bug, it´s a feature
-
17.07.2013, 19:56 #5Erfahrenes Mitglied XBU Legende
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"
-
17.07.2013, 20:00 #6Erfahrenes Mitglied Hardcore Zocker
- Registriert seit
- 04.07.2007
- Beiträge
- 5.941
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
Sony hat halt wesentlich mehr und größere eigene entwicklerstudios. Das macht sich halt in der Spieleauswahl bemerkbar. Hat MS überhaupt eigene Studios??? (Ernst gemeinte Frage!!)

-
17.07.2013, 20:08 #7Erfahrenes Mitglied XBU Legende
- Registriert seit
- 28.02.2006
- Beiträge
- 11.776
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Wenn mich diese spiele auch ansprechen, dann ist's ok. Was nutzen mir zig Studios wenn gerade mal 1, für mich, interessantes Spiel dabei ist? Bis auf tlou war auf der ps alles Mittelmaß. Mein Ding ist forza, da ist gt meilenweit entfernt. Bis auf knack hab's nix neues zu sehen. 1887 sieht gut und interessant aus, aber es muss sich erst beweisen.
Homer: “Ich weiß nicht…2 Dollar? Und es kann nur Materie teleportieren?"



Zitieren
