Komm mal klar ok. Wenn für jemand NG3 eine Offenbarung ist heisst es noch lange nicht das dieses Spiel gut ist. Ja Wahrnehmung ist Subjektiv, ich hatte Psychologie 4 Jahre in der Schule und mit 1 abgeschlossen.
Trotzdem kann man versuchen Objektiv zu bewerten und NG3 war nunmal schlecht.
Hier die Zitate aus dem Forum:
Positive:
-"Spez." Missionen
(Spoiler zwecks überraschung
- Videos (Sin City Stlye)
- Waffen sind endlich brauchbar aber teils übertrieben.
Negativ:
- Grün/Gelb/Rote Zone = ? Wo ? Wie ?
- Story = Hab den ersten vor Jahren gespielt. Es ergibt immer noch kein Sinn.
- Missionen... uiuiui Activision. Missionsaufbau wie bei AC 1 in diesen Jahr hergeben ist schon lächerlich.
- Nur 1 (In WORTEN EIN) Boss im gesamten Spiel.
- Ding,Ding,Ding .. so viele Erfolge für nix.. Herausforderung sollte da sein, auch bei Schwer. (Ersten Teil auf normal gespielt)
-Viele sehr gute Ideen, doch leider kaum bis gar nicht umgesetzt. Entweder man verwendet es einmal oder nur ganz kurz
-Speed/co Upgrade = Hätte man vllt am Ende des Spielt einbauen sollen. 4x-6x schneller rennen Upgrade(s) sind übertrieben
Beispiel: Wenn man am anfang alles auf Speed gibt schafft man es auf der Gelben Insel (Größste) in 69! Sekunden von Oben nach unten zu fliegen/rennen.
-DLC mist anbieten vorm Start
Aus meiner Sicht neben Mass effect 3 die enttäuschung des Jahres.
Die "Map" fühlt sich kleiner an als vom ersten Teil.
Persönliche Note:
70% von 100%Ich habe gesagt das bei Schnittberichte die Jungs bis jetzt unzufrieden waren. Hab nur auf Taubes Post geantwortet. Und Blut macht jetzt gute Spiele aus ?? Ich glaube nicht.4h gespielt und wieder zu GS zurück gebracht
Ergebnis 1 bis 10 von 15
Baum-Darstellung
-
25.04.2012, 20:03 #6
- Registriert seit
- 02.09.2008
- Beiträge
- 3.213
- Beigetretene Turniere
- 5
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 50 (100%)