Ich finde es abstoßend, in Kriegsspielen Zivilisten töten zu können. Es ist schon schlimm genug, das in der Realität miteinkalkuliert wird, dass Zivilisten getötet werden, um eigene Ziele zu erreichen. Das braucht in meinen Augen kein Spiel zu verdeutlichen. Hier geht es mehr um Spielspaß, als alle Facetten eines Krieges so zu verdeutlichen, dass man selbst verwerfliche Dinge ausübt...vielmehr soll es um das Verhindern bzw. Bekämpfen solcher Taten gehen.
Ergebnis 1 bis 10 von 14
Hybrid-Darstellung
-
31.08.2011, 14:09 #1
- Registriert seit
- 28.02.2007
- Beiträge
- 6.872
- Beigetretene Turniere
- 2
- Turnier Siege
- 1
- Marktplatzbewertung
- 51 (100%)
Gridlockveteran
-
31.08.2011, 14:16 #2
- Registriert seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 4.902
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
lies nochmal meine Posts, es ging mir um "gesriptete szenen"...
und die gehören für mich zu "manchen" Kriegsspielen dazu... BF brauch zB keine...
es ist wie bei Filmen, jeder sollte das recht haben, selbst zu entscheiden wie viel er sich zumuten möchte...©2011 SchmierGold
"Ich habe keine besondere Begabung, sondern bin nur leidenschaftlich neugierig."
-Albert Einstein
-
31.08.2011, 14:51 #3
-
31.08.2011, 18:43 #4
-
31.08.2011, 14:22 #5
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Beiträge
- 4.141
- Beigetretene Turniere
- 10
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Patrick Bach, Executive-Producer bei DICE, gab in einem Interview mit rockpapershotgun.com bekannt, dass es im kommenden Shooter Battlefield 3 keine zivilen Opfer geben wird, da die Hemmschwelle in Videogames eher gering ausfalle.
-
31.08.2011, 15:06 #6