Halo: Reach - Eindrücke der Entwicklerpräsentation

[Ruepel]

Was ich auf der Gamescom gespielt habe fand ich furchtbar und habe daraufhin meine Vorbestellung storniert. Für mich 0 weiterentwicklung zu ODST was ich schon sehr dürftig fand.

Und wenn man wie ich vorher am Sony Stand war und einen Grafikflash von Killzone 3 erlebt hat fühlt sich mit Reach auf einmal in´s Dreamcast Zeitalter zurück gesetzt.... Natürlich, Grafik ist nicht alles, aber man muss technisch gesehen nicht aus Dünnschiss auf einmal Schokopudding machen, denn grafisch ist Halo kein Schokopudding... ;-)

Werde es mir sicher später einmal holen, aber ein Must Have für "Nicht Halo Fans" ist es in meinen Augen nicht....

[XBU Böhser Onkel]

Ich verstehe diesen Stillstand bei der Halografik auch nicht so ganz.
Wow das Halo auf das alle gewartet haben kommt bald.......und dann wenn man es sieht fragt man sich ob das ein Witz sein soll zumindest gehts mir so.

[Flux]

Habt ihr beide die Beta gezockt? Wenn ja, wurde viel verändert oder enttäuschend wenig? Ich hab so das gefühl entweder mag man das game oder nicht.. etwas dazwischen hab ich bis jetzt noch nicht gelesen.

[XBU Böhser Onkel]

Habs schon angespielt ja hat aber meiner Meinung wenig mit mögen oder nicht mögen zu tun.
Fakt ist Halo schaut veraltet aus und das Schon seit Halo 3 daran hat sich bis jetzt auch nichts geändert.
Fans der Serie schauen da wohl drüber weg.
Im Mp spielt es sich recht angenehm geht alles locker von der Hand das hat mir an Halo immer gefallen im SP nerven mich dafür die sprechenden Aliens das nimmt dem Spiel für mich jeden Ernst.

[Ruepel]

Beta habe ich nicht gespielt. Bin eh nicht so der Halo Fan aber habe trotzdem alle Halo Spiele gespielt. Aber bis auf Halo 1 (was wirklich ein Knaller war seiner Zeit) wurde ich immer irgendwie enttäuscht.

Man muß schon Halo mögen um mit den Spielen richtig glücklich zu werden. Sind sicher keiner schlechten Spiele, aber wer bis dato damit nichts anfangen konnte wird auch mit Reach nichts anfangen können.

Am Mittwoch war ein Entwickler da von Reach (Name weiß ich nicht mein Kollege hat den nur erkannt und meinte das wäre immer der aus den Entwicklervideos), hätte ich den mal gefragt was der Witz mit der Grafik soll.... ;-) Da hat man soviel Reach auf dem eigenen Xbox Stand und jeder Titel von Drittherstellern sah besser aus...

[Flux]

Hm.. ich ab Halo 2 in diesen bereich gekommen und seid da an fand ich Halo ganz oke. Die meiste Zeit zock ich Halo 3 also denk ich das ich das alles von ner anderen sicht seh. Aber mit Reach bin ich auch enttäuscht worden.
@assi das mit den sprechenden Aliens stört irgendwie nicht mal so aber hat schon etwas!
Es stimmt schon das von der Grafik her nicht viel verändert wurde aber Halo muss irgendwie so sein.

[XBU Böhser Onkel]

Das die Viecher sprechen ist ja nicht das störende sondern eher wie die sprechen.
Kommt mir dann nicht wie ein "harter" Shooter vor sondern eher wie ein buntes Spiel für 6 Jährige.
Ist halt so mein Eindruck den ich beim Halo spielen habe im Mp machts schon Spass also ist ja nicht so dass ich Halo komplett für die Tonne finde.

[Ruepel]

Auf jeden Fall, meine die Musik usw kommt wirklich klasse und episch rüber...

Und dann kämpft man gegen bunte Viecher die sprechen wie 3 jährige. Na klasse, echter Endzeit Shooter und erinnert mich immer irgendwie an Mars Attacks oder andere Komödien....

Schade drum, hieß ja immer Reach wird richtig düster usw, konnte ich nur leider auf der Messe nichts von sehen... Dasselbe wie immer, bisl bessere Lichteffekte aber das war es dann auch schon und man hat immer irgendwie das Gefühl, besonders in den Innenbereichen, das die Entwickler vergessen haben die Polygone mit Texturen zu überziehen...