Mir reichts, wenn ich ab und an 3D im Kino seh. Fürs Zocken iss das für mich irgendwie total überflüssig. Kann mir auch net vorstellen, dass man 3D für Games gut umsetzen kann.
Ergebnis 1 bis 7 von 7
Hybrid-Darstellung
-
12.05.2010, 08:32 #1Erfahrenes Mitglied Eingespielt
- Registriert seit
- 18.02.2010
- Beiträge
- 280
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 4 (100%)
- Gamer IDs
-
-
12.05.2010, 09:04 #2Administrator XBU Legende
- Registriert seit
- 07.11.2005
- Beiträge
- 36.831
- Beigetretene Turniere
- 3
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 30 (100%)
- Gamer IDs
-
Also wenn das Gesamtpaket nicht erschwinglich wird, wird's eh nen Flop. Dann braucht man auch nicht extra Spiele dafür herstellen... oder das wird so, wie Spiele für die XBL Vision Cam *hust*...
In a moment you will see my other side
When I’m confronted
My demeanor turns from Jekyll into Hyde
(c)2010 Disturbed, Sacrifice
-
12.05.2010, 10:08 #3Erfahrenes Mitglied Hardcore Zocker
- Registriert seit
- 04.07.2007
- Beiträge
- 5.941
- Beigetretene Turniere
- 1
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 9 (100%)
- Gamer IDs
-
Ich sag mal so. Der geneigte Zocker und Film Fanatiker hat nun bereits nen Flat-Screen und entsprechende Soundanlage daheim. Behaupte ich nun mal. Da es nun aber nicht reicht die sowieso noch teuren TV 3D Modelle zu besorgen sondern auch noch die Zuspieler wie BluRay Player mit 3D und entsprechenden AV Receiver mit 3D, sprich HDMI 1.4 (wenn man denn zeitgleich auch noch die HD Tonformate geniessen will). Ansonsten gäbe es hier noch die Möglichkeit über ein optisches Kabel den Ton abzugreifen.
Sei es drum, wegen 3D stelle ich nun nicht alles um weil es das einfach nicht wert ist bzw. steht in keinem Kosten-Nutzen Verhältnis. Zumindest nicht in meinen Augen. Vorteil haben natürlich die die erst jetzt in die Heimkinowelt einsteigen, die können natürlich direkt in 3D investieren wenn es gewünscht ist.
Zitieren