Denke, dass es sich so gut verkauft, da man ja die beiden Vorgänger kennt, die bereits großartig waren. Und somit haben die Leute auch gewusst, was sie von Teil 3 erwarten dürfen.
Ergebnis 1 bis 10 von 14
Hybrid-Darstellung
-
23.02.2010, 16:28 #1Erfahrenes Mitglied Profi Gamer
- Registriert seit
- 08.11.2008
- Beiträge
- 2.422
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 15 (100%)
-
23.02.2010, 17:50 #2Erfahrenes Mitglied Gaming Gott
- Registriert seit
- 02.09.2008
- Beiträge
- 3.213
- Beigetretene Turniere
- 5
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 50 (100%)
Ja nur ist teil 3 nicht von den gleichen Entwicklern. Wie bei COD ich wusste auch das Teil 5 schlechter wird wie Teil 4..... deshalb ist das glaub ich nicht das Hauptargument.
Naja die Alien und Pred kills sind schon sau Blutig. Leider nerven die Pred kills mit den ständigen herausreisen der Wirbelsäule. Die Predatoren sammeln nur wirklich schöne Exemplare. Ein paar normale Kills würden es auch tun. Ebenso hätte man dieses aufhängen einbauen können, z.B. als Abschreckung.
Seis drum, wie gesagt das Game ist ja an sich gut. Als Fan bin ich schon arg enttäuscht
-
23.02.2010, 18:45 #3Erfahrenes Mitglied Daddel König
- Registriert seit
- 20.04.2006
- Beiträge
- 801
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 8 (100%)
Natürlich ist Teil drei von den original Entwicklern. Rebellion hat 1994 das erste AvP auf dem Jaguar gemacht. 1999 kam dann AvP 1 für den PC von Rebellion. War n grosser Hit seinerzeit.
Nur der zweite Teil war von ner anderen Firma, nämlich Monolith. Publisher war bei beiden Fox Interactive (da liegen nunmal die Lizenzen).
-
23.02.2010, 18:56 #4Erfahrenes Mitglied Gamepad-Junkie
- Registriert seit
- 04.06.2006
- Beiträge
- 410
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Ich find die Entwickler haben grad nochmal Glück gehabt, dass das Spiel nun so erfolgreich ist. Ich denke aber auch dass das hauptsächlich an der Franchise "alien vs predator" liegt, technisch & spielerisch lässt das Spiel nämlich zu wünschen übrig wie ich finde (diverse Reviews teilen die Meinung übrigens^^).
Aber hey, ich will hier auch gar keinem ins Essen spucken, ich freu mich für alle denen es genau so gefällt, wie es ist!
-
23.02.2010, 18:59 #5Erfahrenes Mitglied Daddel König
- Registriert seit
- 04.07.2009
- Beiträge
- 1.316
- Beigetretene Turniere
- 6
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 16 (100%)
Teil 5 von Cod soll schlechter als Teil 4 sein? Da liest man aber überall was anderes.. Online ist Teil 4 zwar besser als Teil 5 gewesen, aber Teil 5 war im Singleplayer viel viel besser als Tei 4.. So les ich das auchin fast jeden forum von den meisten Leuten. Ich fand die Teil 5 Singleplayer Kampagne auch geiler als die Teil 4 Singleplayer Kampagne. Nur Online ist Teil 4 besser.
Zum Thread:
Ich muss jetz nur noch 30-60 min Alien Kampagne Spieen dann bin ich mit allen 3 Kampagnen durch und ich muss bisher sagen. Was fürn geiles Spiel! Ich komme voll auf meine Kosten. Online macht es sehr viel Fun. Die Einzelnen Kampagnen sind auch sehr schön gemacht.
Und das das Spiel nur sogut verkauft wurde wegen den Splattereffekten das wage ich mal ganz schön zu bezweifeln.
-
23.02.2010, 19:27 #6Erfahrenes Mitglied Gamepad-Junkie
- Registriert seit
- 23.01.2010
- Beiträge
- 485
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 1 (100%)
Wer würde es nur wegen den Splattereffekten kaufen wär sinnfrei.
Zum Spiel einfach geiles Game!
@bloodhunter:
ehrlichgesagt finde ich Cod4 im SP um einiges besser als Cod5
aber jedem seine Sache




Zitieren
