Call of Duty: World at War - Activisions Goldesel

[XBU Mastermind]

Eine neue News wurde auf XBoxUser.de veröffentlicht:

Call of Duty: World at War - Activisions Goldesel

Auch wenn die Meinungen der Spieler kurz nach der Veröffentlichung des fünften Call of Duty Ablegers World at War weit auseinander gingen, so hat sich das Spiel auf Dauer dann doch beharrlich durchgesetzt.

[XBU Philippe]

Nunja, es war schon irgendwie klar, wenn man sich die Xbox Live Aktivitäten Liste angesehen hat. Und, ehrlich gesagt - World at War ist ja mal gar nicht so schlecht. Das Problem ist einfach, dass die Standards so hoch sind. D.h. man hat vielleicht viel zu meckern, das Spiel macht aber dennoch süchtig.

Und der Einzelspieler, also die Story, war für mich das Beste was ich seit langem gesehen habe. Es hätte eventuell eine bessere KI auf Veteran sein können (und nicht einfach nur Gegner die 100 Granaten gleichzeitig präzise vor deinen linken Zeh werfen), aber das hat den Spielspaß nicht weiter gemindert.

Allerdings muss ich sagen, dass ich World at War nicht so oft in der Konsole hatte, wie Modern Warfare.

[XBU Mastermind]

Ich habe es auch erst in den letzten 2 Wochen wieder ausgegraben und muss ehrlich zugeben eigentlich hatte ich Spass. Derzeit zocke ich die Story auf Veteran und muss sagen *WÜRG* -Der Schwierigkeitsgrad auf Veteran istr zumindest bei der X360 Fassung dermassen hoch, dass ich gerade im zweiten der der 4 abartig schweren Level bin....

Die Gegner sind einfach nur hart, schnell und tödlich - Die Kameraden dagegen langsam, blind und dämlich.

Das Problem von WaW war imho der immer gezogene Vergleich zu MW - wie bei mir auch, ich war einfach auf ein Modernes Setting eingespielt. Da half mir eine M1Garand eben nicht weiter...jetzt mit reichlich Abstand, ein dennoch gutes Spiel. Nur der MP reizt mich irgendwie gar nicht.

[Cr4nk]

Kann mich nur anschließen fand die Kampagne echt gut.

Komisch nur das einige sagen es wäre total schlecht und ausgelutscht. Ich fands ehrlich gesagt ziemlich gut Kampagne auch topp besser als Bad Company's KAMPAGNE ^^

[xImPacT]

Hätt ich nicht gedacht, dass sich das Spiel so gut verkauft, nachdem es ja von der Fachpresse nicht so bejubelt wurde wie der Vorgänger. Also vlt. doch nicht so ein schelchtes Game?!

[XBU monk]

Kann mich nur anschließen fand die Kampagne echt gut.

Komisch nur das einige sagen es wäre total schlecht und ausgelutscht. Ich fands ehrlich gesagt ziemlich gut Kampagne auch topp besser als Bad Company's KAMPAGNE ^^

Ich fand die Kampagne nich so gut, weil es(wie schon sehr oft gesagt) wieder 2. Weltkrieg ist, und das macht mir persönlich einfach keinen Spass mehr. - Dann lieber BF Bad Company

[XBU Wu134]

Unabhängig vom (verbrauchten) Szenario muss man einfach sagen, dass das Spiel top ist. Gut in Szene gesetzt, man fühlt sich mittendrin und es ist kurzweilig ohne lange Leerlaufphasen. Dazwischen mal eine lockere Abwechslung im Panzer oder im Flugzeug. Das Spiel könnte auch problemlos als Kinofilm durchgehen.

Aber der Schwierigkeitsgrad auf Veteran hat echt was. Ich hab die letzten 4 Levels nicht mehr geschafft. Teilweise bin ich immer nur 50m vorm Ende hängengeblieben. Aber trotzdem toll. Vorallem durch den Schwierigkeitsgrad war die Story noch fesselnder, da man nicht als "unverwundbarer" Rekrut einfach durchspringt.

Gruß