ja bei Black hat der Onlinemodus gefehlt, war aber bei der Generation(Xbox, Ps2) noch nicht so wichtig
Halo 3 ist ja von der Grafik auch nicht das Schlechteste^^
und was macht schon eine schlechte KI im Multiplayer...hauptsache bei offline-Spielen wie MassEffect und Bioshock ist die KI gut![]()
Ergebnis 1 bis 10 von 14
Hybrid-Darstellung
-
07.09.2008, 11:58 #1
- Registriert seit
- 06.05.2008
- Beiträge
- 2.167
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 2 (100%)
-
07.09.2008, 13:06 #2
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Beiträge
- 4.141
- Beigetretene Turniere
- 10
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
jo ein multiplayer entscheidet meist wie lange ein spiel gezockt wird. stimmt
-
07.09.2008, 13:08 #3
- Registriert seit
- 30.05.2008
- Beiträge
- 322
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Ich glaub du hast CoD4 noch nicht auf veteran gezockt, ist niemals ein "Rotz".
Finde teilweise es ist schwieriger als bei Halo wobei man bei Halo auch mit Kollegen zocken kann und dann nicht immer von anfang an anfangen muss ..
-
07.09.2008, 13:25 #4
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Beiträge
- 4.141
- Beigetretene Turniere
- 10
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Zitat von dyli21
in cod4 sind die gegner einfach nicht in der lage selber zu entscheiden wo sie lang gehen oder wann sie sich wieder zurückziehen sollen. meist ists einfach so das der gegner frontal auf dich zugerannt kommt.
ein bisschen doof an cod4 find ich auch das aus einem kleinen raum unendlich viele gegner kommen und dies erst stoppen kann bis man selber im raum ist (checkpoint).
gutes spiel ist es trotzdem noch
Edit:
Zitat von dyli21
-
07.09.2008, 15:59 #5
- Registriert seit
- 06.05.2008
- Beiträge
- 2.167
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 2 (100%)
ja cod 4 auf veteran wäre aber ziemlich unmöglich wenn die KI nicht so reagieren würde, wie man es vorher "auswendig" gelernt hat
und halo auf legendär ist schon ziemlich einfach auch mit allen Schädeln...hab das immer zu 3 gespielt*gg*
die anderen zwei sind immer vorgestürmt und ich hab sie von hinten unterstützt
-
07.09.2008, 16:26 #6
- Registriert seit
- 09.01.2007
- Beiträge
- 456
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Die Sache ist die, es gibt immer wieder neue Spiele, kommen raus und sehen einfach scheiße aus. Es gibt aber auch Spielereihen, wie CoD, die sich in jedem Titel in Sachen Grafik noch toppen können. Es kommt immer auf die Mühe, Kompetenz und den Zeitraum der Entwicklung der Spieleentwickler an damit ein Titel optisch hervorragend aussieht. Natürlich dauert es seine Zeit, bis gewissen Entwickler sich mit der Technik der Konsole vertraut gemacht haben. Aber ich denke, ein CoD5 wird nur minimal besser aussehen wie sein Vorgänger. Da die Entwicklungszeit doch sehr kurz war und die Engine im Endeffekt die selbe ist.
-
07.09.2008, 17:39 #7
- Registriert seit
- 06.05.2008
- Beiträge
- 2.167
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 2 (100%)
CoD 5 wird aber eigentlich von jemand Anderen entwickelt als CoD 4, nur sind die wohl zu faul eine neue Engine zu erstellen
-
07.09.2008, 19:18 #8
- Registriert seit
- 27.02.2008
- Beiträge
- 4.141
- Beigetretene Turniere
- 10
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 0
Zitat von XBU JulianT01
also ohne fadenkreuz, doppelte gesundheit bei gegnern, keine gesundheitsregenerierung solange man keinen gegner schlägt usw.
-
08.09.2008, 09:14 #9
- Registriert seit
- 06.05.2008
- Beiträge
- 2.167
- Beigetretene Turniere
- 0
- Turnier Siege
- 0
- Marktplatzbewertung
- 2 (100%)
ok das ist dan schon schwerer
Levels in denen die Flood auftaucht sind sowieso viel schwerer...
und was hätten wir in diesem Level noch so??
2 Scarabs, Wraiths, Brute-Endgegner,...
aber ich denke zu 4 dürfte das auch möglivh sein, natürlich nur wenn alle den entsprechenden Skill haben