Digitale Fotografie (mit und ohne Photoshop)

[xXric1993Xx]

ich nehmen an das ist der central park, oder?

gestern war ich mal in meiner unistadt am abend am rumgehen...

Christmastime is here von xXric1993Xx auf Flickr

[VISA PluZzi]

Echt gute Arbeiten hier, und wenn man den Threat länger verfolgt hat ist's echt cool mit anzusehen wie sich manche hier entwickelt und verbessert haben


Kennt jemand nen hier funktionierenden Code mit dem ich hier Previews/Thumbnails von Bilderlinks von z.B. der eigenen Website posten kann?
Kann man da z.B. den von Flickr einfach mit eigener URL und ggf. Dimensionen anpassen?

Dann könnte ich ab und an auch mal das ein oder andere Foto beisteuern, hab aber keine Lust auf nen Flickr Acc. ^^

[XBU TenZeroNine]

Gestern nochmal ein HDRi im Auftrag der Stadt gemacht.
Unser Nikolausmarkt vor dem Rathaus.


HDR Nikolausmarkt Zella-Mehlis von FL|photography auf Flickr

[Black Jack]

Der Gegner des HDR hat wohl gefallen daran gefunden! Sieht Schick aus. Wie setzt du die zusammen? Mit PS?

[XBU TenZeroNine]

Der Gegner des HDR ist nur ein Gegner des Bonbon-HDRs, welches überhaupt erst zu dem schlechten Ruf des HDR geführt hat

Photomatix Plug-In für Lightroom

[Black Jack]

Naja, schlechten Ruf würd ich jetzt nicht sagen. Immerhin kommen diese "Bonbon-HDR´s", wie sie von dir genannt werden, in der großen Masse bei weitem besser an als "normale" (wenn es dafür überhaupt einen Richtwert gibt). Is natürlich Geschmackssache. Ich mag es lieber etwas surreal und das macht meiner Meinung nach ein HDR aus. Man muss halt auch nicht immer alles so machen wie es sich "eigentlich" gehört. Das nennt man dann Kreativität ! Alles mal abgesehen davon, dass es nicht mal "echte" HDRi sind, was wir hier machen, sondern lediglich ein durch mehrere Einzelbilder erzeugtes HDRi, dass wiederum in ein durch tone mapping erzeugtes LDRi umgewandelt wird.

[XBU TenZeroNine]

Huijuijui Da hat aber einer im Handbuch gewühlt

Wir machen schon echte HDRi - nur kann sie keiner unserer Bildschirme darstellen, weshalb wir sie dann über's Tonemapping so anpassen müssen, dass sie dargestellt werden können.
Bleibt dann aber auch immer noch ein HDRi, weil es eben dennoch einen höheren Dynamikumfang abbildet, als der Kamerasensor mit 1 Bild dazu in der Lage wäre
Wenn's Low wäre, hättest du abgesoffene Schatten und dafür erkennbare Lichter, oder aber du hättest Schattendetails und ausgefressene Lichter

Gut sagen wir's anders: der schlechte Ruf bezog sich darauf, dass es die landläufige Meinung hervorrief, dass HDRi immer total künstlich und unecht aussehen - und das ist eben auch am eigentlichen Ziel vorbei geschossen

Ich nutze meine HDRi jedenfalls einfach dazu, um den Dynamikumfang (das is ja eben das worum's geht - hell & dunkel, nicht übertrieben bunt ) meiner Kamera zu erweitern und mehr in die Richtung zu bekommen, wie ich das ganze vor Ort wahrgenommen habe - schon ein tolles Ding, so'n menschliches Auge, wenn man mal darüber nachdenkt.